Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]58869045[/posting]Also ich verstehe diese ausufernde und teils unter der Gürtellinie liegende Kritik an CJ nicht im geringsten.

Mal ein paar Anmerkungen zum letzten Beitrag vo NewFuelCell:

Leider hat er etwas immer noch nicht kapiert! Wir regen uns ja nicht über seine Google Tätigkeit auf, sondern darüber, dass er uns andere Anlage Strategien mit Ballard immer madig macht!

Ich seh in seiner Haltung kein "madig machen" anderer Anlage-Strategien. Er beschreibt halt die Situation aus seiner eher kurzfristigen Trading-Stategie heraus. Und dass ein ewiges Halten der Ballard-Aktien für sehr viele Anleger bislang nicht die optimale Option war, ist ziemlich unbstreitbar.

Wenn er mit rein und raus aktuelle Erfolge hat, gut für ihn. Ich gehe aber davon aus, dass ich in 1-2 Jahren mit meiner Strategie auch super fahre. Ich habe einen Arsch voll gesetzt, und sollte Ballard sich aus heutiger Sicht nochmals verdoppeln, bin ich bis auf wenige Aktien raus.

Eigentlich sollte man bei einem mittelfristigen Anlage-Horizont von 1-2 Jahren gerade auf die Hinweise hören, die CJ hier so von sich gibt. Über den angeblichen unmittelbar bevorstehenden Durchbruch der Wasserstoff-Technik wird ja nun schon seit Jahrzehnten immer wieder gemunkelt, aber dann stellt sich genau so zuverlässig immer wieder heraus, dass es eben doch noch einige Zeit brauchen wird. Und seine Bedenken gerade im Hinblick auf H2-Infrastruktur halte ich für absolut nachvollziehbar. Aus Sicht von 1-2 Jahren spricht daher durchaus einiges dafür, dass hier auch die aktuellen Zahlen (Umsätze, Gewinne etc.) ganz erheblichen Enfluss auf den Kurs haben werden und nicht nur irgendwelche Zukunftsvisionen. (Was allerdings nicht heißen soll dass es durchaus immer wieder mal größere Ausschläge nach oben geben kann.)

Und dafür benötigt man mehr als nur die Vergangenheit und aktuelle Google Infos. Er soll andere einfach in Ruhe lassen, die eben eine andere Strategie im Kopf haben.

Ihm vorzuwerfen, ausschließlich Google-Infos zu bringen, ist allerdings ziemlich grotesk. Ich sehe es genau andersherum. Die meisten der H2- bzw. Ballard-Enthusiasten bringen hier doch vor allem ungefilterte und nicht nach-recherchierte Meldungen. Entweder aus den Google-Alerts, anderen News-Quellen oder den Original-Pressemeldungen der Unternehmen. Jüngeres Beispiel waren etwa die genauen Details zum Protonex-Verkauf, wo CJ auf die durchaus relevanten Details hingewiesen hat, etwa zur Staffelung des Preises, während hier zunächst nur die in der PR genannte Maximalsumme (die wohl eher nicht erreicht werden dürfte) genannt wurde. Oder aktuell die Klarstellung zum 2000er Auftrag.

Ich halte seine Ausführungen in jedem Fall für äußerst interessant und hilfreich. Und dass, obwohl ich überhaupt kein Trader, sondern ein Langfristanleger bin. Ich hatte Ballard schon seit meinen "Anfängertagen" an der Börse (vor knapp 20 Jahren) auf der Watchlist, bin zum Gück aber erst vor ca. 2,5 Jahren eingestiegen. Eigentlich wollte ich mit Ballard das "Trading" doch mal ausprobieren, hab es dann aber doch sein gelassen. Einerseits recht schade, wenn man die Schwankungen betrachtet, andererseits war mein Einstiegszeitpunkt nicht so schlecht gewählt.

Wenn euch CJ so nervt, dann setzt ihn doch einfach auf Ignore. Wenn vier oder fünf der Hauptprotagonisten hier das machen würden, würde dies nicht einmal das Lesen der Threads erschweren, weil sonst ja nur wenige Nutzer auf CJ-Beiträge antworten. (Dass er einige Male sicher herablassend bis arrogant klingt, mag auch darauf zurückzuführen sein, dass er hier ja ebenfalls recht übel angegangen wird.)

Ich bin in den Foren eigentlich immer sehr froh über abweichende Meinungen. Wohlgemerkt sachlich fundierte Meinungen und nicht dumpfes Negativ-Gebashe von Trollen. Ansonsten verkommen mir die Threads einfach zu sehr zu einseitigen Fan-Veranstaltungen und Jubel-Orgien. Persönlich bin ich vorrangig nur an möglichst objektiven (und überprüfbaren) Informationen interessiert und enstprechenden Diskussionen. Letzter geraten leider häufig ziemlich schnell aus dem Ruder, sodass ich mich da meist raushalte.
 
aus der Diskussion: Ballard, Sofa
Autor (Datum des Eintrages): Tiefstseetaucher  (04.10.18 16:17:56)
Beitrag: 29,589 von 56,231 (ID:58869948)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE