|
@warsdas: Was ist nicht ganz richtig? ITN hat keinerlei Beteiligungen an der China Produktion oder an Safbon. Sonst haette man dies bereits im JA 2016 order H-JA 2017 finden muessen. In deinen Links ist auch nichts dazu zu finden. Ich gehe davon aus, dass ITN mit dem Einstieg Safbons die Exklusiv-Rechte zur Technologie an Safbon abgegeben hat inkl. Markenrechte etc. Es fliessen damit keinerlei Lizenzgebuehren. ITN darf die Rechte auch nicht an weitere Dritte geben (also es darf kein Dritter die ITN Membran mehr produzieren und an ITN liefern, so wie in der Vergangenheit). Dafuer bekommt ITN die Keramik von der neuen Safbon China-Produktion zu bessseren Preisen und eine garantierte Menge. Damit hat es ITN geschafft, die Belieferung von Grossprojekten zu sichern und das zu besseren Preisen oder mit besseren Margen. Mit Safbon als ITN Hauptaktionaer ist der Supply-Chain auch deutlich risikominimiert im Vergleich zu Vorher, wo ITN von quasi unabhaengigen Drittlieferanten abhaengig war. Ich denke ferner, dass Safbon eine Art Projektfinanzierung fuer ITN uebernimmt, heisst, ITN kann unabhaengig von Zahlungsmodalitaeten ihrer Kunden alle Projekte annehmen. Die Keramik (Hauptkosten) wird seitens Safbon vorfinanziert und ITN zahlt erst Safbon nach Erhalt des Geldes vom Kunden. Das waere dann auch ein riesen Benefit fuer ITN. Und ich vermute, das ist der ganze Deal zwischen ITN und Safbon. Meiner Ansicht nach ist der Sales und die sich daraus ergebenen Gewinne unabhaengig. Safbon hat das Recht, selber Sales zu machen, auch ueber ihre Toechter. Fuer diesen Sales sieht ITN aber nichts. Dafuer spricht die veraenderte Veroeffentlichungspolitik. Bevor Safbon bei ITN einstieg, haben wir adhoc Meldungen zu ITN Projekten bekommen, mit Infos zum Umsatz und ob/wie Einfluss auf das aktuelle oder kommenden Geschaeftsjahr. Jetzt lesen wir auf der ITN Website nur noch, dass Safbon Projekte gewonnen hat, in denen die ITN Technologie eingesetzt werden soll, jedoch nichts mehr zu sich daraus ergebenen Umsaetzen etc. fuer ITN. Das spricht ganz einfach dafuer, dass die Projekte und damit der Sales/Gewinne unabhaengig sind, heisst, ITN nicht an Safbon Projekten irgendwie partizipiert. Letztendlich kann das alles nur der JA 2017 und H-JA 2018 bestaetigen oder widerlegen. |
|
| aus der Diskussion: | ItN Nanovation |
| Autor (Datum des Eintrages): | JaneMi (17.10.18 07:34:39) |
| Beitrag: | 5,576 von 5,715 (ID:58977732) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |