Manchen Marktteilnehmern fehlt - in meinen Augen - erkennbar die Fantasie, was auch die tatsächlichen und möglichen Financial shenanigans (etwa "Finanz-Schwindeleien") bei Tesla betrifft. Auch noch bei einem Unternehmen, was in 2013Q1 nur knapp dem Bankrott (*) entkam und bei dem der CEO erst diese Woche von einer "Nahtoderfahrung" im abgelaufenen Quartal sprach. => und: • es funktioniert! => schliesslich ist "Q3" vom Markt, und nicht nur vom CEO, gekauft worden. https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-58261-58… => Ja, das sehe ich auch so. Forderungen gegen Lieferanten erscheinen nicht unter Accounts receivable. => normalerweise nicht, d.h. in einem Unternehmen, was noch was zu verlieren hat. Tesla hingegen hat nichts mehr zu verlieren, oder nicht mehr allzu viel. => und was man unter "Accounts receivable" (dt. "Forderungen aus Lieferungen und Leistungen") alles (im Silicon Valley) unterbringen kann, im nächsten Posting... <muss jetzt noch Q2 tanken...> (*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-57161-57… |
|
aus der Diskussion: | ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla |
Autor (Datum des Eintrages): | faultcode (04.11.18 16:08:16) |
Beitrag: | 7 von 10,213 (ID:59134782) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |