Fenster schließen  |  Fenster drucken

Manchen Marktteilnehmern fehlt - in meinen Augen - erkennbar die Fantasie, was auch die tatsächlichen und möglichen Financial shenanigans (etwa "Finanz-Schwindeleien") bei Tesla betrifft.

Auch noch bei einem Unternehmen, was in 2013Q1 nur knapp dem Bankrott (*) entkam und bei dem der CEO erst diese Woche von einer "Nahtoderfahrung" im abgelaufenen Quartal sprach.

=> und:
• es funktioniert!
=> schliesslich ist "Q3" vom Markt, und nicht nur vom CEO, gekauft worden.


https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-58261-58…
=>
Ja, das sehe ich auch so. Forderungen gegen Lieferanten erscheinen nicht unter Accounts receivable.


=> normalerweise nicht, d.h. in einem Unternehmen, was noch was zu verlieren hat. Tesla hingegen hat nichts mehr zu verlieren, oder nicht mehr allzu viel.


=> und was man unter "Accounts receivable" (dt. "Forderungen aus Lieferungen und Leistungen") alles (im Silicon Valley) unterbringen kann, im nächsten Posting...
<muss jetzt noch Q2 tanken...>


(*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-57161-57…
 
aus der Diskussion: ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla
Autor (Datum des Eintrages): faultcode  (04.11.18 16:08:16)
Beitrag: 7 von 10,213 (ID:59134782)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE