|
[posting]59198182[/posting]Ich kann Ihre Argumentation durchaus nachvollziehen und bin sogar der Meinung, dass diese Lösung für einen großen Anteil der wikifolio Trader gangbar und sinnvoll wäre. Aber überlegen Sie von einer anderen Perspektive. Es gibt auch genügend "Glücksritter", die in diesem Fall Ihre riskanten Hebelstrategien rein glücksbedingt durchbrächten, ohne vorab durch potentielle Investoren "erkannt" zu werden. In diesem Fall würde ein Trader (der hier jetzt nur beispielhaft unterstellt) das System ausnutzen wollte beliebig viele wikifolios publizieren und darauf warten, dass das ein oder andere davon zufallsbedingt nach oben läuft. Dieses würde dann emittiert und in uns bekannter Manier der Masse angepriesen. Die 95% gescheiterten Varianten würden dann irgendwann verschwinden. Wie sollte man aber dann herausfinden, ob dieser Trader jetzt wirklich eine gute Strategie hat oder es einfach nur der berühmte survivorship bias ist (quasi zufälligerweise 20 mal hintereinander beim Roulette richtig gelegen - man verzeihe mir erneut meine hier erneut angespielte Aversion gegen massiv gehebelte Strategien). |
|
| aus der Diskussion: | wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen |
| Autor (Datum des Eintrages): | LongTermForever (12.11.18 19:39:11) |
| Beitrag: | 2,168 von 3,604 (ID:59199385) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |