Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]59413236[/posting]
Zitat von H2OAllergiker: https://www.businessnews.com.au/article/Aurora-to-unveil-mul…


Wieder ein paar Puzzlestückchen erwähnt.

Aus technischer Sicht wird Aurora noch viele Hürden meistern müssen. Selbst die großen Mitbewerber kämpfen nach wie vor mit technischen Herausforderungen (EOS mit der neuen großen Maschine mit 4 Lasern, da gibt es nach wie vor Probleme. Concept Laser schafft es trotz immenser Investments seitens GE nicht, die erforderliche Qualität zu liefern. GE verwendet deswegen immer noch EOS-Systeme).

Aurora wird mit Limitierungen seitens der Scanner zu kämpfen haben, die laufen schon bei den jetzigen einfachen Systemen an der Geschwindigkeitsgrenze. Was ist mit Schweißspritzern, die direkt im Coater entstehen und den Coating-Prozess stören werden? Wie soll die riesige Laserleistung, die für die gleichzeitige Belichtung von 30 Schichten erforderlich ist, abgeführt werden? Das ungesinterte Pulver leitet die Wärme schlecht ab, das ist selbst bei langsamen Systemen ein Problem.

Je nach Dichte an zu belichtenden Flächen wird es zu Temperaturunterschieden kommen, die zu inhomogenen Abkühlraten führen werden, das ist dann metallurgisch schwierig in den Griff zu kriegen (inhomogenes Gefüge im fertigen Bauteil), ....
 
aus der Diskussion: Aurora Labs - der schnellste Metalldrucker in spe
Autor (Datum des Eintrages): na_bravo  (13.12.18 00:05:33)
Beitrag: 241 von 542 (ID:59428137)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE