[posting]59827881[/posting]
Zitat von Systematiker: Die Rangliste zeigt DEFINITIONSGEMÄSS die besten wikis, hinsichtlich der Regeln, nach denen sich die Rangliste berechnet.
Was soll einem dieser Satz jetzt sagen? Ja, die Rangliste zeigt die "besten" WIkifolios, gemessen nach AUM, Anzahl der Trades und Häufigkeit der Logins. Na und? Macht das diese Rangliste deshalb für den Anleger zu einem nützlichen Instrument? Oder dürfens noch ein paar Quatsch-Kriterien mehr sein, um die "besten" wikis zu ermitteln?
Zitat von Systematiker: Wenn Du erwartest oder irgendjemand sonst, dass uns die Rangliste zuverlässig zeigen würde, wo in nächster oder längerer Zeit die beste Perfomance entstehen würde, dann glaubt er an eine magische Glaskugel mit Blick in die Zukunft. Die Investoren als Lemminge zu bezeichnen halte ich auch für problematisch.
Ich glaube, dass du den durchschnittlichen Wikifolio-Anleger maßlos überschätzt.
