Fenster schließen \| Fenster drucken
[posting]59988604[/posting] Zitat von bomike: Ich habe mal früher eine Testreihe aufgebaut für zufallsbedingten Einstiege. Also bspw. die Range von 9.36 Uhr zu 10.18 und der Ausbruch entsprechend. Die Ergebnisse sind exact die selben gewesen wie die klassichen Rangestrategien... Tausende Testreihen. Kein Unterschied in der Performance. Ein systematischer, zu 100% mechanischer Range Ausbruch funktioniert nicht. Ich bin mir aber sicher, das Rabe daran geglaubt hat, sonst hätte er nicht so ein Wirbel drum gemacht. Ein Range Ausbruch funktioniert sehrwohl. Die Frage ist bei jedem System jedoch: Wann und wie lange? Die Geldanlage in Schwellenländer hatte jüngst eine 10 Jahresstrecke, die keinen Gewinn gebracht hat. Funktioneren Schwellenländer deshalb nicht? Doch! Die Ansprüche an ein Tradingsystem, das fast jeden Tag einen Trade macht, können nicht höher sein als bei einem buy and hold System, das sich jeden Tag dafür entscheidet, im Markt zu bleiben. Die Anzahl der Entscheidungen sind identisch auch wenn das eine System zwischen long und short wechselt und das andere nicht. Der entscheidende Grund, weshalb es mal zu Gewinnen und dann wieder zu Drawdowns kommt, ist der Zufall, der sich da draußen abspielt. Es ist nicht ein Unvermögen eines Traders oder eine Überlegenheit oder Schwäche eines Systems. Der Markt darf durchaus als so effizient angesehen werden, dass systematische Effekte von den Zufälligkeiten sich erst in der Größenordnung von 10 Jahren und mehr zuverlässig trennen lassen. Anders gesagt: Alles, was unter 10 jahren gemessen wird, ist sowieso Zufall. Und der Zufall wird immer dazu führen, dass mal die eine Strategie gut läuft und ein anderes mal eine andere Strategie. Da dies vom Zufall abhängt, gibt es auch keine Systematik, die uns sagen könnte, wo man denn jetzt als nächstes drauf wetten sollte.
aus der Diskussion:	inveus Trading Awards - Der Tradingintermediär als höchste Stufe des Gurus
Autor (Datum des Eintrages):	Systematiker (28.02.19 18:49:09)
Beitrag:	158 von 160 (ID:59988967)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE