Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]60064194[/posting]Das ist deutlich billiger als der Stuhltest mit den 192 Dollar. Bei weniger könnte man direkt den Test seine Werthaltigkeit absprechen. Horst du kannst es drehen, wie du willst. Komme doch zur HV. GH wird dann deine Fragen beantworten. Goldman Sachs, Bridger, Morgan Stanley als möglicherweise Aktienverteiler, steigen hier nicht zum Spaß ein. Deine Kritik ist aber super. Es soll ja nicht jeder irgendwo investieren und Gewinne einfahren. Das ist die Kunst. Wie du siehst bewirkt ein Kursziel von 30 Euro von dir im Jahr 2017 bis spätestens 2020 erst mal keine Annäherung. Immer ein Pro und Contra. Auch ein Absturz von Aktien und wieder enorme Kurssteigerungen gehören dazu. Man muss an die Sache glauben. Warum steigst du nicht sofort aus, wenn du daran nicht glaubst? Besser 1,70 Euro aus deiner Sicht, als null. Wäre doch logisch. Offenbar siehst du noch Chancen. Niemand ist in etwas investiert, wenn er nicht daran glaubt und niemand schreibt sein eigenes Investment dermaßen runter. Dann steigt man aus. Und wenn man Schwachpunkte sieht, investiert bleibt, dann liegt es weiterhin an den Chancen die man sieht. Siehe Balaton bei Biofrontera. Dann sind Dinge die man ggf umsetzt durchaus gesund für den Kurs. Balaton konnte es nicht umsetzen und der Kurs ist dort gesunken.
 
aus der Diskussion: EPIGENOMICS N Helden
Autor (Datum des Eintrages): Spondon  (10.03.19 20:55:07)
Beitrag: 42,057 von 52,369 (ID:60064365)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE