[posting]60506580[/posting]@ imperatom schrieb am 07.05.19 15:44:59 Beitrag Nr. 182
>> Mit etwas Ruhe betrachtet kann Tick aber ein hervorragendes Investment sein
Das sehe ich ähnlich.
>> und wird bei anhaltendem wirtschaftlichen Erfolg auch zwangsläufig noch vom Markt höher bewertet:
Das mit dem anhaltenden wirtschaftlichen Erfolg ist halt die Frage. Wie lange macht es Sino noch? Wenn der Erfolg anhält und die Bewertung niedrig ist, warum verkaufen dann die Insider? Bisher konnte kein Erklärungsversuch überzeugen, weder Deine in Beitrag Nr. 96 hervorgebrachten Argumente, noch der wirklich kreative Ansatz von TobiB in Beitrag Nr. 135. Die beste Analyse dazu hat meiner Meinung nach immer noch Syrtakihans in Beitrag Nr. 93 geliefert.
Man kann natürlich hoffen, dass es keinen Zusammenhang zwischen den Insiderverkäufen und der zukünftigen Entwicklung gibt. Aber Hoffnung ist eine schlechte Basis fürs Investieren.
Und man kann sich damit trösten, dass Ingo Hillen nur noch rund 22.000 Tick Aktien hat. Ich schätze, dass er die mit guten Halbjahreszahlen der Tick und der angekündigten GBC Studie los wird. Wir nähern uns also dem Zeitpunkt von Syrtakihans Prognose. Und dann wird sich zeigen, was die Aussage wert ist, dass die Sino derzeit keinen Grund für Verkäufe der Tick TS Aktien sieht. In der Vergangenheit konnte man sich auf solche Aussagen jedenfalls nicht verlassen, wie das Börsenlisting der Tick gezeigt hat.
Für die Sino-Kunden gab es vor der Platzierung der Aktien Anfang 2017 ein vertrauliches Informations Memorandum über die tick Trading Software AG. In dem Memorandum war zu lesen, dass „der Hauptgesellschafter [damit ist Sino gemeint] und andere Gesellschafter beabsichtigen, ihren Anteil an der tick-TS gemeinsam um insgesamt 25% des Grundkapitals zu reduzieren.“
Sino hat damals 175.000 Aktien platziert. Sodass „andere Gesellschafter“ weitere 76.600 platzieren „wollten“. Allein Hillen und Hocke haben ihren Bestand seit Januar 2017 um über 165.000 Aktien reduziert. Und die Erben von Oliver Wagner haben vermutlich weitere 40.000 Aktien verkauft. Jedenfalls waren auf der letzten Tick HV von den Erben nur noch 82.650 Aktien der ursprünglich mal 126.000 Aktien angemeldet.
Es wurden also vermutlich dreimal mehr Aktien verkauft, als ursprünglich angekündigt.
>> In 25 Jahren läge die Dividendenrendite wohl bei rund 50% - da dürfte jedem klar werden, dass das
>> nicht passieren wird, weil der Kurs stiege. Und wenn doch nicht, hätte ich alleine an den bis dahin
>> gezahlten Dividenden schon ziemlich viel Geld verdient.
25 Jahre? Dir soll keiner den Vorwurf machen können, dass Du nicht langfristig denkst, oder?
Wenn es um Prognosen für so lange Zeiträume geht, muss ich immer daran denken, was Volker Pispers dazu mal gesagt hat: Siehe hier ab Minute 1:25 - 4:00 http://www.youtube.com/watch?v=VFGPfOUXCf0
Das ist wirklich sehenswert.
Wenn Du mir jetzt noch erklären kannst, wie der von Dir erwartete anhaltende wirtschaftliche Erfolg mit seinen Gewinn-/Dividendensteigerungen und die von Dir angenommene Höherbewertung zu den permanenten Insiderverkäufen und dem Ausblick für das nächste Jahr passt, wo das Unternehmen auch einen Gewinnrückgang in Aussicht gestellt hat, dann bin vielleicht auch ich restlos überzeugt.
MfG J
E