|
[posting]60588030[/posting] Zitat von Freibauer: Alles läßt nur einen Schluss zu...deine Argumentation der extremen Unterbewertung war falsch oder beruhte ausschließlich auf der Transferhoffnung SMS. Eine Argumentation der extremen Unterbewertung ist nie deswegen falsch, weil der Kursverlauf kurz- oder mittelfristig nicht so gut ist. Der Kursverlauf ist eine völlig andere Sache, daß hat mit den eigentlichen Argumenten nichts zu tun. Juventus lief 5 Jahre lang seitwärts bei 0,20. Kaum irgendeiner hatte argumentiert, Juve Aktie wäre unterbewertet, war sie aber. Börsenkapitalisierung von 200 Mio ist für einen Top 5 Verein in Europa unsinnig, auch wenn man die Schulden mit einbezieht. Wenn jmd Juve 3 Jahre zu früh gekauft hätte und die Sache durchgezogen hätte, weil er an der Argumentation festgehalten hätte, dann hätte derjenige eine Verneunfachung erleben können (Verfünffachung lange vor dem Ronaldo Deal) Zitat von Freibauer: Wenn Lotitio so überzeugt ist - das Lazio 300 Mio.€ wert ist und er angeblich Angebote abgelehnt hat - warum stockt er seine Anteile nicht auf? Wozu sollte er seine Anteile aufstocken? Macht das Watzke? Lotito interessiert sich nicht für aktuelle Aktienkurse, genau wie Watzke. Ich denke auch, daß er das viel geschickter machen könnte, stünde der Aktienkurs bei 6 Euro und arabische, bzw. russische Investoren signalisieren eine Kaufbereitschaft, würde die Forderung von Lotito, nämlich seine Aktienanteile nur für 300 Mio verkaufen zu wollen (entspricht einem Wert von 450 Mio für alles) nicht so utopisch aussehen. Aber Lotito will gar nicht dringend verkaufen, das ist alles. Wenn ich eine Eigentumswohnung in Berlin besitzen würde, könnte ich es geschickt anstellen und einen utopischen Preis erzielen. Aber wozu, wenn der Preis 5 Jahre später wahrscheinlich nochmals deutlich höher sein könnte? Zitat von Freibauer: Der Unterschied zwischen BVB 2012/2013 und Lazio ist -- das der Transfermarktwert bei Lazio dauernd 300-400% über dem Aktienwert liegt. Im Juni 2012 stand die Börsenkapitalisierung bei 130 Mio. Stadionwert 200 Mio, geringe Schulden. Der Kader wurde also mit unter 0 bewertet. Daß der BVB Aktienkurs über kurz oder lang sehr stark steigen müsse und daß man dafür nicht Meister werden müsste, war klar wie Kloßbrühe. Es dauerte sehr lang, na und??? Der BVB Aktienkurs lief von Nov 2010 bis Sommer 2015 bei 3,50 fünf Jahre lang seitwärts, aber JEDER hätte locker eine Vervielfachung mitnehmen können, fast schon egal, wann man eingestiegen wäre!! Du hattest die fundamental krasse Unterbewertung bei der BVB Aktie in tausenden postings rundweg in Abrede gestellt, genau deswegen hattest Du jahrelang nur eine Gewichtung von 5-15%. Immer wenn es zu größeren Schüben kam, hattest Du sehr schnell nur eine Gewichtung von nur 5%. Was Du getradet hattest, ist völlig egal, darum geht es NICHT. Sondern wie Du es begründet hattest, das hattest Du wirklich sehr sehr oft gemacht. Fundamentale Unterbewertung von mehreren hundert Millionen und genau deswegen ein Vervielfachungspotential, selbst wenn man jahrelang mit insgesamt über 100 Pkt Rückstand auf die Bayern ständig höchstens Vizemeister wird und weit entfernt von Erfolgen wie dem Doubelgewinn oder CL Finale ist, die Aktie müsste trotzfdem krass besser performen: Diesen Thesen hattest Du tausendmal widersprochen und das machst Du jetzt hier genauso. Wenn die Lazio Aktie in fünf Jahren bei 4,50 Euro stehen sollte, dann wirst Du jahrelang eine Gewichtung von deutlich unter 5% gehabt haben und weiterhin nur Bahnhof verstanden haben. Dabei würden diese 4,50 nur den Kaderwert reflektieren, in dem Moment, wo der Aktienkurs dort steht, wirst Du wahrscheinlich sagen, war ja klar. So wie Du es jetzt im Nachhinein beim BVB machst. |
|
| aus der Diskussion: | Societa Sportiva Lazio |
| Autor (Datum des Eintrages): | halbgott (17.05.19 09:37:53) |
| Beitrag: | 4,001 von 10,835 (ID:60588640) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |