|
Fenster schließen | Fenster drucken
|
[posting]60684101[/posting]Zitat von xwin: Ein anderes mal sollten gelieferte Teile fehlerhaft sein. LBA hat zugestimmt die Produkte nachzubearbeiten. Tesla hat sich dann entschieden die Teile zu behalten - ohne Nachbearbeitung aber die Rechnung nicht zu bezahlen*. LBA vermutet, dass die Teile überhaupt nicht fehlerhaft sind.
* das stand da gar nicht. War meine Interpretation. Ich denke aber es geht einfach nur um einen Betrugsversuch von Tesla, den Hersteller zu einem nachträglichen Nachlass zu bewegen. Der hat den Braten halt gerochen und Tesla hat den Schwanz eingezogen. Gewerbsmässige Vortäuschung eines Produktmangels sollte aber hinreichend schlimm sein.
|
| aus der Diskussion: |
ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla |
| Autor (Datum des Eintrages): |
xwin (28.05.19 21:56:11) |
| Beitrag: |
927 von 10,213 (ID:60684188) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |