Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]60838933[/posting]
Zitat von sg-1:
Zitat von ShakuZZa76: Das Problem ist nur das kein unabhängiger mal mit einer fundierten Studie um die Ecke kommt.


Doch, da gibts genug Studien. In wie weit die unabhängig sind, müsste man recherchieren, aber Unis traue ich mehr Unabhängigkeit zu als einem Unternehmen, dass Studien für andere Unternehmen durchführt.

https://www.transportenvironment.org/press/electric-cars-emi…

Hier noch ein persönliches Argument:
Ich würde Verbrenner ein wenig mit Blutdiamanten vergleichen. Hat sich schon mal jemand gefragt, woher eigentlich das Öl kommt und welche Machenschaften damit finanziert werden? Bzw. welche Probleme durch ÖL entstehen? Das sollte man mal untersuchen. Das Argument ist natürlich sehr weit hergeholt und soll hier nicht als Argument für Tesla dienen. Eher mal generell zum nachdenken anregen.
Ich bin in erster Linie nicht wegen dem CO2 gegen Verbrenner. Es gibt sogar Wissenschaftler, die sagen, dass unser Klima-Temperaturproblem bei weniger Diesel eher zunimmt, da Dieselpartikel Wärme abhalten und wenn die Luft reiner wird, dass mehr Sonnenstrahlen und damit mehr Wärme ankommt.
Mein Argument gegen Verbrenner ist eher die politischen Probleme, verursacht durch Öl.


Unabhängig ist eine Studie nur, wenn die Finanzierungsquelle klar ist.

Ich erwarte von unserer Regierung eigentlich das sie diesen Sachverhalt klärt bevor gefördert wird.

Wenn man heuer zu dem Thema googelt, kann man den Laptop auch ganz schnell wieder zuklappen. Schlau wird man da nicht werden...
 
aus der Diskussion: Wann platzt die TESLA-Blase
Autor (Datum des Eintrages): ShakuZZa76  (19.06.19 09:31:02)
Beitrag: 73,662 von 206,960 (ID:60838999)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE