Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]60853093[/posting]Stand: 29.03.2019:

4,10% STERIS
3,79% Zoetis Inc
3,76% Omnicell Inc
3,74% UDG Healthcare PLC
3,69% Lonza Group AG
3,66% Straumann Holding AG
3,59% Edwards Lifesciences Corp
3,58% WellCare Health Plans Inc
3,47% Cooper Cos Inc/The
3,47% Thermo Fisher Scientific Inc

--> da hat der Fonds-Manager zuletzt Glück gehabt mit ein paar US-Werten (wie eben z.B. einer Zoetis, dem Tier-Medizin-Spinoff von Pfizer), die zuletzt gut gelaufen sind. Hinzukommt Aufwind durch den U.S. dollar zuletzt => OBACHT!

Sonst hätte er dieses Interview auch gar nicht gegeben, nachdem der Fonds seit Auflage bis 2018Q1 eher unspektakulär vor sich hindümpelte

--> tut mir leid: der Fondsmanager hat keinen besonderen Einblick und damit die notwendige Überzeugung; auch nicht in seiner Branche. Er ist kein Bruce Berkowitz oder Frank Fischer (*) der Gesundheitsbranche, und wird es auch aller Wahrscheinlichkeit nie werden.

Man kann das auf einen Blick oben erkennen:

er ist nämlich dazu viel zu diversifiziert unterwegs,

..auch um den breiten Benchmark ETFs Lyxor MSCI World Health Care (ISIN = LU0533033238; TR) langfristig und nachhaltig abhängen zu können.
(man beachte: er hat einen Kostennachteil; bzw. seine Anleger --> auch dieser muss erst einmal dauerhalt gegenüber dem ETF durch Überperformance kompensiert werden, bevor der Anleger im Fonds besser als im ETF fährt)


--> auch ist die Verteilung obiger Gewichte (#1 mit 4.10% zu #10 mit 3.47%) geradezu von Gleichgewichtigkeit als Fetisch geprägt!?! :eek:
(wird auch schon im Jahresbericht|31.12.2018 sichtbar --> diese Portfolio-Struktur ist also stabil)


__
(*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1210025-441-450/…
 
aus der Diskussion: nova Steady HealthCare: Fondsmanager Bischof schlägt ETF: Nach vier Jahren um zwölf Prozent besser
Autor (Datum des Eintrages): faultcode  (20.06.19 16:53:12)
Beitrag: 3 von 5 (ID:60853369)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE