[posting]60853093[/posting]Stand: 29.03.2019: 4,10% STERIS 3,79% Zoetis Inc 3,76% Omnicell Inc 3,74% UDG Healthcare PLC 3,69% Lonza Group AG 3,66% Straumann Holding AG 3,59% Edwards Lifesciences Corp 3,58% WellCare Health Plans Inc 3,47% Cooper Cos Inc/The 3,47% Thermo Fisher Scientific Inc --> da hat der Fonds-Manager zuletzt Glück gehabt mit ein paar US-Werten (wie eben z.B. einer Zoetis, dem Tier-Medizin-Spinoff von Pfizer), die zuletzt gut gelaufen sind. Hinzukommt Aufwind durch den U.S. dollar zuletzt => OBACHT! Sonst hätte er dieses Interview auch gar nicht gegeben, nachdem der Fonds seit Auflage bis 2018Q1 eher unspektakulär vor sich hindümpelte --> tut mir leid: der Fondsmanager hat keinen besonderen Einblick und damit die notwendige Überzeugung; auch nicht in seiner Branche. Er ist kein Bruce Berkowitz oder Frank Fischer (*) der Gesundheitsbranche, und wird es auch aller Wahrscheinlichkeit nie werden. Man kann das auf einen Blick oben erkennen: • er ist nämlich dazu viel zu diversifiziert unterwegs, ..auch um den breiten Benchmark ETFs Lyxor MSCI World Health Care (ISIN = LU0533033238; TR) langfristig und nachhaltig abhängen zu können. (man beachte: er hat einen Kostennachteil; bzw. seine Anleger --> auch dieser muss erst einmal dauerhalt gegenüber dem ETF durch Überperformance kompensiert werden, bevor der Anleger im Fonds besser als im ETF fährt) --> auch ist die Verteilung obiger Gewichte (#1 mit 4.10% zu #10 mit 3.47%) geradezu von Gleichgewichtigkeit als Fetisch geprägt!?! (wird auch schon im Jahresbericht|31.12.2018 sichtbar --> diese Portfolio-Struktur ist also stabil) __ (*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1210025-441-450/… |
|
aus der Diskussion: | nova Steady HealthCare: Fondsmanager Bischof schlägt ETF: Nach vier Jahren um zwölf Prozent besser |
Autor (Datum des Eintrages): | faultcode (20.06.19 16:53:12) |
Beitrag: | 3 von 5 (ID:60853369) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |