Fenster schließen \| Fenster drucken
[posting]61074430[/posting] Zitat von erwinsklein: Zitat von ShakuZZa76: ... https://www.akkushop.de/de/news/18650-lithium-ionen-akkus-ve… Es fällt mir schwer da einen Technologischen Vorsprung zu identifizieren den man nicht schnell aufholen könnte. Ja der ETron verbrauch mehr. Aber der ETron hat auch Doppelverglasung und Luxus ohne Ende. Kommt so auf ein hohes Gewicht und wird natürlich mehr verbrauchen. Somit ist ein genauer Vergleich ohne Hinweis auf diese Tatsache Meinungsmanipulation Richtung Tesla. Ist schon erstaunlich das nicht einmal die "Wahrheit Liebenden" Tesla Fans darauf gekommen sind .... ein Vergleich zwischen Tesla und E–TRON unter gleichen Basis Bedingungen. ..... Also gleiches Gewicht .... Zuladung von Hunderten Kilos beim Tesla! Wobei ich trotzdem noch einen leicht geringeren Verbrauch beim Tesla denken würde. .... Aber nicht mehr solch einen Abstand, wie bisher. Der ETron ist nicht auf optimalen CW Wert gebaut. Manche vergleichen ihn ja sogar mit dem Model S. Am Ende heisst es dann Technologischer Vorsprung. Wenn man dann mit Äpfel und Birnen kommt ist man ein ewig gestriger. Der Light Year One wird deutlich effizienter als Tesla, wäre er auch mit den gleichen Zellen von Tesla. Man sieht das es bei dem Projekt darauf ankommt. Ist der Light Year One dann 10 Jahre vor Tesla? Ich behaupte jetzt einfach mal das es an der Abhängigkeit zum Referral Program liegt.
aus der Diskussion:	Wann platzt die TESLA-Blase
Autor (Datum des Eintrages):	ShakuZZa76 (21.07.19 20:03:41)
Beitrag:	75,532 von 207,523 (ID:61074565)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE