Fenster schließen \| Fenster drucken
[posting]61068265[/posting] Zitat von rollo_tomasi: Du verwechselt das genehmigte Kapital mit dem möglichen Kurs. Das sind 2 paar Schuhe. Es besagt, dass die holding das genehmigte Kapital massiv reduziert, was ja angesichts der ganzen Abschreibungen nötig ist. Spannend wird die Frage, zu welchem Kurs ein d2e-swap kommen wird. Ich gehe davon aus. ich revidiere meine aussage. einen d2e-swap werden wir in nächster zeit nicht erleben. warum? weil man das schon längst gemacht hätte. die gläubiger hätten ja, anstatt dem lua zuzustimmen, auf einen d2e-swap drängen können. haben sie aber nicht, alleine schon aus unsicherheit über den ausgang der klagen. welcher neue eigentümer würde sich dies antun? zumal dann vllt eine nachschusspflicht besteht? und damit kommen wir zum 2. thema: der ke. auch diese erachte ich aktuell als unwahrscheinlich. einerseits findet sich im moment kaum jemand, der die aktie kaufen will und laut bilanz hat sh 1.7 mrd cash und cash-äquivalents. eine ke wiederum auf diesem kurs-niveau ist total sinnlos. die würde auch kein insti oder fonds zeichnen. die möglichkeit einer ke besteht durchaus, aber zu einem ganz anderen zeitpunkt und zu ganz anderen kursen. wenn sh sagt, dass sie keine assets im "firesale" verkaufen wollen, dann werden sie auf der anderen seite kaum aktien "verschenken". allerdings frage ich mich: wer hat die wiese-aktien? wiese hat knapp 17% der aktien (aller aktien!) abgeben müssen (zumindest laut 18er bilanz).
aus der Diskussion:	Steinhoff International
Autor (Datum des Eintrages):	rollo_tomasi (22.07.19 11:12:47)
Beitrag:	52,495 von 84,618 (ID:61077175)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE