Zitat von bcgk:

Zitat von alessio19: Die Augenblickliche MK ist schon .............Utopisch

Da würde ich dir gerne widersprechen wollen. Das hängt sicherlich davon ab, ob hier produziert wird oder nicht.

Den ganzen Subventions- und 3%-Kapitalkostenquatsch mal außen vor - let´s start dreaming:

400m$ Capex:

200m Subventionen
100m Debt
100m Equity a 0,05€

--> 2.6 Milliarden Aktien insgesamt. Wenn bis 30.06.2020 die 200m Optionen zu 0.1$ noch gezogen werden sollten, hätten wir 2.8 Milliarden neue Aktien.

Zitat von SM-DGWA: VERWÄSSERUNG: ich kann es nicht mehr hören - KEINER hier hat sich jemals die Mühe gemacht, ähnliche Projekte zu analysieren - in unserem Fall benötigen wir ca US$420m (vor Subventionen) aber verdienen auch über 20Jahre plus x über 100m p.a.

Leider hat Herr Müller nie öffentlich erklärt, wie er auf die 100m p.a. kommt. Steuern wurden auch vergessen, der Hydroxidpreis im selben Posting mit 18.000$ unterstellt, naja sei´s drum.

Ich rechne mal etwas konservativ mit 50m Gewinn nach Steuern. Macht bei der von mir unterstellten Anzahl an Aktien ein EPS von ca. 2c. Dann hat die Aktie durchaus Potential für 10-15c.

Man sieht aber recht deutlich, dass all dies lediglich auf Vermutungen beruht:

1.) Reichen die Capex überhaupt? NMX hatte zuerst eine Capex von 800m$, mittlerweile ist diese um ca. 65% gestiegen. PFS von NMX und PFS von EUR haben gleichen Ersteller.
2.) Wie wird die Capex gewuppt? Wirklich nur 100m Equity? Zu welchem Kurs? Gar kein Equity? Wieviel Subventionen? Überhaupt Subventionen?
3.) Wieviel wird letztlich produziert?
4.) Funktioniert das Plant? Explodieren Kosten? Gibt es Probleme bei Upscaling?
5.) Timeline? Je mehr Verzug, desto mehr Kosten entstehen.

Usw. usw. usw.......

Moral von der Geschicht´- sofern es EUR in Produktion schafft, sind höhere Kurse als heute logisch. Mir persönlich fehlt bekanntlich der Glaube, aber dieser soll ja Berge versetzen \ud83d\udc95