|
[posting]61168586[/posting]Wird bei Beiden aber nur klappen, wenn sie ihren Trading-Stil etwas „optimieren“: Woodpecker hält ja jetzt wenigstens mal die Füße still..... Unverständlich ist für mich allerdings bei Macintosh, dass er aus seinen beiden Wikifolios „KO ALL-IN ...“ sklavisch an seinem KO auf den DAX mit KO- Schwelle ~ 11.400 festhält. Es hätte in den vergangenen Tagen ein paar Zeitpunkte gegeben, um mit 30-40% Verlust den Trade zu beenden oder wenigstens 50% abzuverkaufen. Um aus dem Trade ohne Verlust raus zu kommen, müsste der DAX ein Kursniveau von 12.000 Punkten erreichen..., nicht unmöglich, aber kurzfristig doch eher nicht, während die KO-Schwelle mit der Zeit langsam steigt. Ein blöder Tweet... und die Sache ist durch..., denke, dass er die Wikifolios eher ihrem natürlichen Verlauf überlässt: kommt er ohne Verlust oder mit Gewinn aus den Trades raus, ist’s gut und dann engagiert er sich ggf. wieder für diese Wikifolios..., bei KO is es halt so...., denn wer investiert in Wikifolios, die einen maximalen Verlust von 99% ausweisenund dann die Arbeit bis zur nächsten high watermark....., nicht ganz ok., da möglicherweise nicht nur er, sondern auch andere Investoren ihr Geld da drin haben. Und.... für seine Wikifolio Historie auch nicht förderlich, wenn dort ein paar geschlossene mit 100% Verlust drin sind. Ich an seiner Stelle würde zumindest versuchen die Dinger wieder in ein solides Fahrwasser zu bekommen...., 1 Wikifolio mit positiven Zahlen (Gewinn) vs. mehrere Wikifolios mit 100% Verlust... das sieht einfach nicht gut aus... Aber für mich sieht es jetzt so aus, dass er deren Exitus billigend in Kauf nimmt, sonst hätte er wenigstens den Investitionsgrad reduziert. Neue high Watermarks sind eben leichter mit „frischen“ Wikifolios zu erreichen, als mit den existenten mit 99% Verlust... |
|
| aus der Diskussion: | Wikifolio Friedhof |
| Autor (Datum des Eintrages): | Saraviensis (11.08.19 15:26:50) |
| Beitrag: | 1,804 von 1,959 (ID:61225545) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |