Auch wenn hier immer wieder das Gegenteil behauptet wird: Scientists Have Been Underestimating the Pace of Climate Change Beispiele haben wir hier schon mehrfach diskutiert: Der Eisrückgang geht erheblich schneller als gedacht - bei den Inlandsgletschern (nein: nicht bei allen, aber bei den meisten) - beim Inlandeis in Grönland und der Antarktis, insbesondere der West-Antarktis - beim Seeeis der Arktis (und neuerdings auch der Antarktis) Der Meeresspiegel steigt schneller als in den Modellen selbst unter den pessimistischsten Szenarien. Hitzewellen und Dürren breiten sich aus - eher als gedacht. Dass die Geschwindigkeit des Klimawandels fast durchweg unterschätzt wird, liegt vor allem an drei Gründen: - Man versucht einen Konsens herzustellen, weil man fürchtet, Uneinigkeit würde als Vorwand für Nichtstun benutzt, und vermeidet deshalb "alarmistische Aussagen", - "konservative" Aussagen gelten in der Politik als glaubwürdiger als "alarmistische", - bei widersprüchlicher Datenlage (und die gibt es immer wieder) neigen Wissenschaftler dazu, Risiken herunterzuspielen - schon um die vorhersehbaren Attacken der Leugner zu vermeiden. |
|
aus der Diskussion: | Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? |
Autor (Datum des Eintrages): | rv_2011 (20.08.19 22:25:08) |
Beitrag: | 46,192 von 57,994 (ID:61304035) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |