***
Grocery Outlet.
IPO war vor ein paar Wochen (seither +50%). Markenlebensmittelharddiscounter (Restposten und so). 300 Läden an der Westküste, eröffnen jährlich um die 30 weitere. KUV 1,5, KGV 50-60
https://investors.groceryoutlet.com/news-releases/news-relea…
(übrigens: BBBY gibt's nach beiden Kennzahlen für weniger als ein Zehntel der Bewertung
)***
geordneten 'Grexit' mit einer EUR-Reformimplikation zusammen bekam, wurde im entscheidenden Moment von Merkel fallen gelassen
Dann wäre die Spekulation danach gleich auf Italien weitergesprungen. Das Kernproblem der interregionalen Handelsbilanzsalden wäre ungelöst geblieben. Die sollte man angehen.
Selbst wenn nach Ausschluss aller übrigen handelsbilanzschwächeren Euro-Regionen am Ende nur noch die Regionen Luxemburg, Ebersberg und Nordholland übrig wären, gäbe es ja auch zwischen diesen interregionale Salden, die irgendwie ausgeglichen werden müssten, oder?
***
Der Markt scheint die letzten Jahre (aus welchen Gründen auch immer) effizienter geworden sein und Schrott besser zu erkennen,
Kann sein, bin mir da aber nicht so sicher. Schliesslich gabs auch früher schon (ohne vermeintlich markteffizienzerhöhendes Internet) Phasen der Value-Underperformance.
***
Einfach immer die am niedrigsten bewerteten 20% des S&P 500 gekauft (also 100 Aktien)
So viele Aktien braucht man mMn gar nicht. Eine zufällige oder noch besser noch nach Qualitätskriterien vorgenommene Auswahl von vielleicht 30 dieser 100 Aktien wird den gleichen Renditeerwartungswert haben (bei etwas höherer Volatilität auf Grund geringerer Diversifikation) und dann hat man auch schon viel weniger Transaktionskosten.
***
value schaffenden growth stocks haben die value stocks … bis heute klar outperformt.
Das ist ja auch eine buy-and-hold-Betrachtung. Und da denk ich (mittlerweile wieder) auch, dass stetig wachsende quality-midcaps Value outperformen - allerdings nicht von den aktuellen KGVs aus.