|
Du schreibst es doch schon. Ich fresse 'nen Besen, wenn zum Jahresende weniger als 1,4 Mrd. € Jahresumsatz stehen. Und die Kehrschaufel dazu, wenn die EBIT-Marge schlechter ist als im Vorjahr! Das EBIT ist am besten vergleichbar mit der Konkurrenz. Hier ist das nur schlecht möglich. Meine Gedanken- wie Du ersiehst an den letzten Postings wandern in eine andere Richtung, da ein EBIT bei 8-9 nicht unbedingt aussagekräftig ist. Es ist der steuerpflichtige Standort Holland. Es ist der Übernahmegedanke, der mir zu Denken gibt. Es gibt keine vergleichbar gute AG im SDAX, die derzeit so schlecht dasteht, als SaF Holland. Leoni schaut von den Zahlen her ganz schlecht aus. Aumann nicht ganz so beschissen-trotzdem, keine Phantasie. Von den drei schlechtesten SDAX-Werten steht SaF Holland am allerschlechtesten da, wenn man berücksichtigt, daß Sie Gewinne ausweisen und eine stabile Dividende auch für dieses Geschäftsjahr (fast schon) garantieren können. Da interessiert mich nicht unbedingt das EBIT, sondern mehr das Kurs/Gewinnverhältnis. Und Das sieht sehr,sehr gut aus. |
|
| aus der Diskussion: | SAF-HOLLAND S.A. |
| Autor (Datum des Eintrages): | Inderhals (26.08.19 20:52:20) |
| Beitrag: | 10,040 von 10,764 (ID:61346188) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |