Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]61340947[/posting]@filmen,

Deinen Zuspruch zu #38.905 hast Dir redlich verdient.
Eine wie ich finde sehr gute geostrategisch-gedankliche Auseinandersetzung, die sich im Kern mit den Gedanken eines Vorndran, Ehrhardt, Sinn, Stelter u.a. deckt, und dabei noch auf weitere Aspekte anspielt.

Ich sehe das mit China ähnlich, wo das chinesische System das westlich-demokratische in einigen Punkten aussticht, wo sich im Westen 'spätrömische Dekadenz', Wohlstandsüberdruss breit macht. Wenn dem Esel zu wohl ist, geht er auf's Eis tanzen.
Ich finde es da kontraproduktiv, wenn sich im Westen verortete Politiker durch erwiesen ideologisch ausgeprägte linke West-Medien vereinnahmen lassen; auch aber eben nicht nur in punkto Trump.

Was China selbst angeht, hat das Land Reaktionsmöglichkeiten, und wird diese auch zur Geltung bringen wollen, und vlt. auch können. Heißt, es könnte/dürfte ein Kräftemessen der Systeme werden.
Ich tendiere ebenfalls dazu, es darauf ankommen zu lassen, und dafür auch temporär wirtschaftliche Friktionen hinzunehmen. Ich lebe ebenfalls lieber in einem System wie es West-D in der Nachkriegszeit zuteil wurde als unter staatlichen Vorgaben mit sozialistischer Ausprägung nebst haltungs- denn leistungsbasiertem Sozialpunktesystem.
Dafür sind allein schon die staatlichen Leistungen – im wohlverstandenen Sinne; ich spiele damit nicht auf den Sozialstaat per se an – in D inzwischen einfach schon zu schlecht als dass man da noch ideologisch unbefangen = nüchternen Kopfes zuversichtlich sein könnte.

Das ausgerechnet im zumindest medial unzweifelhaft linksvergrünten D wohl international führend der Widerstand gegen Trump('s China-Ambition) intoniert wird, stimmt mich da bedenklich.
– Man sollte als Deutscher -Politiker vlt. auch mal wieder bedenken, wem sie das West-D nach dem Krieg zu verdanken hat, und wer bei der Wiedervereinigung die kleinsten Steine in den Weg legte ... – Nein; nicht Trump, :D

---
ad überbordende Werbung

Das liegt wohl an den vielen Querverweisen auf den thread drüben, :D
– Hätte nix dagegen, auf die ohne weiteres eher Zeit+Nerven kostende Bannerinflation zu verzichten und dafür Kosten für eine :yawn: WO membership zu tragen.
 
aus der Diskussion: Timburgs Langfristdepot - Start 2012
Autor (Datum des Eintrages): investival  (27.08.19 11:41:15)
Beitrag: 38,931 von 56,796 (ID:61349641)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE