Jojo, hast Du Dir gut gemerkt, meine Anspielung auf die Rolle der katholischen Gottesdiener in meinem Leben. Nur a) was hat das mit Wirecard zu tun? und b) warum kann ich nicht eine ganz andere Haltung ggü. Wirecard haben als 2016? Nur weil Du erkennbare Flexibilitätsmängel an den Tag legst, solltest Du nicht von Dir auf andere schließen. By the way: 2016 sprach ich stets von einer 85%-igen Wahrscheinlichkeit, dass der Kurs explodiert. Nur manchmal wurde mein Blick durch hochprozentige schottische Getränke auf Quellwasserbasis getrübt [oder durch ständige, teils höchst aggressive und perfide persönliche Attacken gegen mich] und ich verstieg mich zu anderen Prozentangaben. "Bumm-zack-peng" war nie ausschließlich als Theorie für einen Absturz der Wirecard konstruiert. Ich erinnere mich noch gut, dass einige damals gefragt haben "wenn Du zu 85% davon ausgehst, dass Wirecard steigt, warum kaufst Du dann nicht?". Hier z.B., aus dem September 2017 Zitat von jigajig: "die Wahrheit ist da, wo man sein Geld reinsteckt". Wahrheit hattest du geschrieben, nicht Herz. Aber kommt auf das Gleiche raus. Ich habe auf die 15% gesetzt und gegen die 85% verloren. Jemand unter uns, der immer richtig liegt? Zitat von HeiMa84: Du lagst ja richtig, hast nur entgegen gehandelt. Hatte das noch nie verstanden. Kenne keinen der gegen seine 85%ige Überzeugung handelt. Warum Du selbst an besten Wirecardtagen reflexartig und sachlich völlig daneben auf mir rumhackst, das wäre ggf. mit Leuten zu klären, die so etwas professionell analysieren können. Im November 2016 habe ich übrigens auf einen Beitrag von bear2aid aus dem Juli 2016 verwiesen ("immer wieder Konsolidierungsphasen" "Druck auf dem Kessel" (link) Bei meinem Verweis auf diesen Beitrag schrieb ich: Zitat von jigajig: 2014 gab es einen Jahresendspurt nach durchwachsenem Jahr, 2015 gab es einen Jahresendspurt nach durchwachsenem Jahr und 2016 gab es einen Zwischenspurt, der im Oktober vorbei war. Dafür Trumpunsicherheit als Argument zu bringen, ist durchaus plausibel. Ich sehe nach wie vor gefühlsmäßig Deine [bear2aids] Zukunfstaussicht als wahrscheinlicher an, im Vergleich zu einem totalen Crash. Mit welchem Prozentsatz? Meine letzte Zahl dazu waren 85%.Im September 2017 skizzierte ich mögliche Risiken einer weiteren LV-Attacke Zitat von jigajig: ich hatte zu keiner Zeit das Kursziel 0 € und sah innerhalb der Bumm-zack-peng eine 85%ige Chance auf eine Kursexplosion, wie wir sie jetzt sehen. Ich muß aber zu akzeptieren versuchen, dass keiner die Fragen stellt, die sich aufdrängen sollten. Trotzdem kann ich gerade angesichts des absurden Anstiegs mit einiger Berechtigung davon ausgehen, dass ein weiterer Angriff denkbar wäre, der dann etwas geschickter durchgeführt werden sollte. Voraussetzung wäre, dass es aktuelle Vorwürfe gäbe. Die sehe ich nicht. Aber wenn sie jemand finden würde, gäbe es mit den ignorierten Wahrheiten von Zatarra und den dadurch gefundenen weiteren Themen eine Reihe von Punkten, die ich dann gerne aufgreifen werde. Die aktuellen Vorwürfe können sich auf den Citikomplex beziehen, auf die nicht unumstrittenen Bilanzen oder eben auf aktuell stattfindende Unregelmäßigkeiten.Das kam so. Im März 2019. Wie Du sicher weißt... Und abschließend noch eines: ich habe stets Wirecard als spannende Firma in einem spannenden Feld beschrieben und habe stets Markus Braun in höchsten Tönen gelobt, insbesondere für seine Antizipationsfähigkeit. Ohne diese Antizipationsfähigkeit hätte er sicherlich damals 2002 nicht das Projekt "Wire Card" zu seinem eigenen Baby gemacht. Wie das damals gelaufen ist, darüber konnte man 2002 diskutieren und auch heute. Es hat viel mit meiner quasi-Besessenheit zu tun, so viel sei verraten. Ich kenne die Firma länger und besser als die meisten hier und ich habe das Gedächtnis eines Elefanten. |
|
aus der Diskussion: | Wirecard - Top oder Flop |
Autor (Datum des Eintrages): | jigajig (05.09.19 22:35:34) |
Beitrag: | 56,309 von 166,145 (ID:61423226) |
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |