|
Das allerschlimmste ist diese Unsicherheitsthematik. Eigentlich kann niemand der irgendetwas machen will, auf irgendwas verlassen. Wie man das ganze Liest kann es ja im schlimmsten Fall sein, dass man einen Arbeitslosen irgendwann hat und der nur 30 % Miete zahlen muss, für eine Luxuswohnung. Das gab es meines Wissens auch in keinem kommunistischen Land, dass sich der Preis nach dem Einkommen richtet und nicht nachdem was man für eine Wohnung hat. Es ist ja durchaus möglich, dass eine Gesellschaft, auch wenn sonst noch grösstenteils marktwirtschaftllich meint, Wohungen sollen Private weder besitzen noch vermieten, jeder einee Wohnung und Vermieten tut nur der Staat. Nur dann muss man das klar sagen und nicht den Leuten die teilweise ihre ganze Altersversorgung so investiert haben, alle Kalkulationen über den Haufen werfen. Selbst hat diese Lompscher noch klar in einem Interview gesagt, sie wisse sehr wohl, dass man ohne private (nicht staatliche, bzw. landeseigene Gesellschafen) Bauherren, den Mangel nicht beheben kann. Wie passt das dann mit dieser Unsicherheit zusammen? Jeder der jetzt noch in Immobilien in Beriln investiert ist mehr als fahrlässig, weil nicht klar ist, wann was gilt und ob nicht doch als ganz weites Schreckgespenst die Enteignung eheblich unter Verkehrswert drohen kann. So würgt die aktuelle Regierung in Berlin den privaten Bau komplett ab. Will man das wirklich? |
|
| aus der Diskussion: | DEUTSCHE WOHNEN Rebound? |
| Autor (Datum des Eintrages): | gate4share (12.09.19 18:42:47) |
| Beitrag: | 1,091 von 1,731 (ID:61471244) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |