|
@nokia ist deswegen so interessant, weil es in dem Bereich um lange Support zyklen und hohe Anforderungen geht. Von den Lösungen her gibt es in dem Communications Bereich 2 getrennte Anwendungsfelder: a) Zentrale HW: sehr ähnlich aufgebaut wie Serverfarmen, ... ähnliche Anforderungen, meist hohe IO, Transactions, .... - derzeit meist Server von Volumenherstellern oder auch CustomOffTheShelf. SW läuft entweder Baremetal oder Virtualisiert - geht aber gerade Richtung NFV/Openstack/.... d.h Kunde stellt entweder eine Serverfarm oder die großen Player wie E//, Nokia, Huawei liefern HW + NFV/Openstack - dann gibt's natürlich noch AWS, GoogleCommunicationsCloud, Azure für reine Cloud Lösungen b) dezentrale HW: die ist normalerweise *sehr* Hersteller- und Anwendungsfallspezifisch - kann man gut mit Semicustom/Embeded vergleichen, aber normalerweise sehr spezielle, hohe Anfordungen, weniger Volumen/low-margin. Das ist z.b ein Bereich, wo Nokia noch eigene ASICS und andere Chips entwicklet. Die Entwicklungs- und Supportzyklen wie auch der Integrationsaufwand sind da enorm, daher - sobald man da mal drinnen ist, kommt man schwer wieder raus. Stabiles Business, wo man nicht mal einfach so den CPU Hersteller wechselt. lake |
|
| aus der Diskussion: | AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel |
| Autor (Datum des Eintrages): | lake03 (20.09.19 20:14:56) |
| Beitrag: | 29,110 von 30,447 (ID:61534481) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |