|
@nokia - vom Umsatz her ist das wahrscheinlich vernachlässigbar, aber es ist aus meiner Sicht die Bestätigung, dass a) AMD Epyc in bestimmten Characteristiken (IO, Throughput, ....) kurz/mittelfristig so konkurrenzlos ist, dass so ein Player wechselt b) das Vertrauen in die Roadmap da ist (und ich geh davon aus, dass so einer wie Nokia der solche CPUs dann 10 Jahre unterstützen muss einen guten Einblick bekommt, natürlich mit NDA ...) @AMD/TMSC Kapazität: - der im Computerbase.de verlinkte Artikel ist aus meiner Sicht sehr aufschlussreich: https://www.crn.com/news/components-peripherals/amd-exec-tsm… - und wenn man das mit der Tatsache verknüpft, dass sie 2x8Core 3950 von Sep auf Nov verschieben, aber dann auch Threadripper 24core kommt, ist glaub ich klar was abgeht: -> Epyc zumindest im (bereits sportlichen 2H 2019) Plan, wahrscheinlich leicht drüber -> Yield sehr hoch (wenig 6 Core), -> Schwierigkeiten dass Frequenzscaling/binning in Einklang mit der überraschend hohen Nachfrage vom DIY nach 2x6Core zu bringen ohne 8Core zu verschwenden -> Risikominimierung dass die schnellen CPUs die in der Fläche vorhandenen BIOS+Motherboards an den Anschlag bringt (warten auf bessere Durchmisching von neueren MB und BIOS) -> noch nicht genug Highend 8Core um Threadripper+3950 zu versorgen (und keiner würde dann mehr 3900 2x6 kaufen) -> Marketing hat derzeit von INTC nichts zu befürchten und schlägt im Nov den Pflock rein mit 2x8 3950, und alle DIY werden warten weil es keine Alternative gibt -> Threadripper wird die Übernahme von HEDT/workstation und da müssen die MB+BIOS+Chipset stimmen Gut ist, dass die Fertigung auf Hochtouren und incl Yield über Plan läuft, da werden mit der Zeit schon genug high-end 8core rauspurzeln was Frequenz betrifft lake |
|
| aus der Diskussion: | AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel |
| Autor (Datum des Eintrages): | lake03 (22.09.19 20:50:37) |
| Beitrag: | 29,112 von 30,447 (ID:61542183) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |