Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]61627605[/posting]Glaube ich nicht, dass AMS einfach weiter kaufen (kann) über die Börse.

AMS, selbst hoch verschuldet, hat nicht einfach mal 1-2 MRD so rumliegen, mit denen sie nach Lust und Laune zukaufen können, nachdem der Offer gescheitert ist. Sie brauchen 75% HV Mehrheit, um anschließend Assets verkaufen zu können, damit sie so die Übernahme finanzieren können. Die gut 60% hätten auf der HV mit etwas Zureden hier und da reichen können. 30-50% auf keinen Fall.

Der Tender Offer war genau deshalb fill-or-kill

Warum ist die Porsche Übernahme von VW gescheitert in 2008?
weil Wiedeking und Härter darauf gesetzt hatten, dass das VW Gesetz mit Europarecht fällt und das Land Niedersachen damit seine Sperrminorität (mit weniger als 25% aller Aktien) verliert, mithin der Weg frei wäre für 75% HV Mehrheit und damit Kontrolle über Assets und Gewinne.

Kam nicht, Übernahme wurde abgebrochen, Porsche de facto insolvent, wegen Überschuldung, dann unwinding und Rollentausch.

AMS hatte hier mit seinem"Sofort-Kauf" Bain kaltgestellt, weil die natürlich auch die 75% brauchen - zuvor und weiterhin, es ist also unwahrscheinlich, dass Bain jetzt einfach mal 42 bietet, AMS wiederum muss pausieren.

Bain bräuchte also die AMS stücke, die sie ihnen also abkaufen müssten oder beide kooperieren.

Wird AMS Bain seine Stücke für 41 geben? Falls sie nicht über WE aufgeben, erstmal nicht, und wenn sie 43 zahlen würden, müssten sie (vermutlich) auch den Aktionären 43 bieten, das wird denen aber irgendwann zu teuer.

Ergo: AMS und Bain müssen sich einig werden, sonst bröckelt der Kurs vermutlich ab
 
aus der Diskussion: OSRAM - Siemens plant IPO
Autor (Datum des Eintrages): B0baFett  (04.10.19 19:54:15)
Beitrag: 1,020 von 1,392 (ID:61627899)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE