|
[posting]61647390[/posting]Document 76 mit umfangreichem Zusatzmaterial: https://www.plainsite.org/dockets/3cddrxs4o/california-centr… --> eines ist in jedem Fall klar: Elon Musk muss alleine in diesem Fall bereits eine Stange Geld ausgegeben haben; zumindest Rechnungen aller Art hier angesammelt haben --> man kann es auch so sagen: die Akribie der Gegenseite führt zwangsläufig zur Akribie auf der Anwaltsseite von Elon Musk --> und das läppert sich ganz schön zusammen über die ganzen Monate und Dokumente hinweg --> denn warum gibt EM nicht ausreichend Geld an Vernon Unsworth, zusammen mit einer NDA, so wie seinerzeit beim Tesla Motors-Gründer und Erst-CEO Martin Eberhard, und dieser Fall ist erledigt? --> so gesehen machte Elon Musks restlose Beleihung seiner (verbliebenden) Häuser in Kalifornien Ende 2018 schon Sinn --> aber irgendwann kommt der Punkt, an dem EM nicht mehr an einer Kapitalerhöhung so teilnehmen kann wie noch im Mai 2019 --> und dann schließlich der Punkt, ab dem er wieder Tesla-Stock Options wandeln muss in Aktien und diese verkaufen (sofern da noch welche da sind...) --> gut, er könnte vermutlich jetzt noch SpaceX-Anteile (zusätzlich) verpfänden --> das "Ende" wären dann quasi direkte Verkäufe von Tesla-Bestandsaktien, die noch nicht verpfändet wurden Tags: • Vernon Unsworth |
|
| aus der Diskussion: | ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla |
| Autor (Datum des Eintrages): | faultcode (08.10.19 16:26:55) |
| Beitrag: | 1,898 von 10,211 (ID:61647705) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |