[posting]61675539[/posting]
Zitat von Merrill:Zitat von bluechip56: Wirtschaftsstandort wird aufs Spiel gesetzt und die Bürger bekommen Zappelstrom und Blackouts
Oberflächlich, unqualifiziert und "aus der Zeit gefallen"
Die 50-70er Jahre mit ca. 200 Großkraftwerken, die 95% des Strom produzieren,
sind seit Jahrzehnten vorbei. Mittlerweile gibt es zusätzlich hunderte stromeinspeisende
MVA, und zehntausende Wind- und Solarparks, BHWKs (Blockheizkraftwerke) und andere Einspeiser.
Übrigens alle mittlerweile auch zentral steuerbar und abschaltbar.
Angeblichen "Zappelstrom" gibt es also bereits seit über 15 Jahren.
Und nicht nur in D, sondern auch in allen Industrieländern.
Haben wir deshalb so häufig & lange Stromausfälle, wie in xx-anderen Industrieländern: Nein.
Und der Strompreis ist fast nur wegen den Ausnahmen für Industriekunden & weiterer
Steuern so hoch. Im Rahmen der CO2-Besteuerung wird Strombesteuerung jedoch verringert.
Zur Energiewende gibt es jedoch bessere Info-Videos.
Gut zu gehört?
Die Energiewende ist für die Strompeiserhöhung zuständig.
Steuer kommen fast überall oben drauf.
Es müssen noch konventionelle Kraftwerke am Netz bleiben (Richtg: Zwei Kratwerke kosten mehr, als ein Kraftwerk)
Wieviel der Strom in anderen Ländern kostet, hat man vergessen (Zur Info: Strom war früher in Deutschland am preiswertesten in Europa, heute sin wir die zweitteuersten und der Preis wird steigen).
Da macht das "Investieren" in höhere Preise für Verbraucher und Industrie doch richtig spaß.
Welcher CEO hat auf Eurer letzten HV in die Kostenerhöhung "investiert"? Und dann habt Ihr euch als Aktionäre gefreut, dass alles viel teuer wird? Und natürlich der Gewinn sinkt.
Lösung des Sozialisten: Man müsse nur umverteilen.
Doch zurück zum Video
Wir müssen die ersten bleiben! Bei den Kosten?
Wir haben nur Wind und Sonne erzählen die beiden uns.
Was? Nee! auch Nachts weht mal kein Wind und nur bei Lesch scheint nachts die Sonne. In den Monaten Jan, Feb, März gibt es ca. 28 Tage Dunkelflaute. Dann scheint werder die Sonne (evtl. durch den Schnee auf dem Dach) noch weht Wind.
Und was ist mit der Wasserkraft? Preiswert und dauerhaft verfügbar.
Und was für einen Exportschlager, meint dieser Nicht Wirtschaftler?
Solaranlagen kommen auch China und Windkraft aus Dänemark, China und noch ein wenig aus Deutschland.
Und 7 ct soll die billigste Form der Stromerzeugung in der Zukunft werden? WAS IST MIT WASSERKRAFT? Neu gebaute Kohlekraftwerke sind sauber, liegen zwischen 6 und 7 ct (heute schon) und dürfen nicht ans Netz! Diese wären Grundlastsicher, Zappelstrom (von Prof Werner Sinn erfunden) nicht.
Den Tanker umbauen sagt Herr Lesch und da liegt er mal richtig.
Ohne EEG gäbe es keine neuen teuren Stromnetze, die gebaut werden müssten.
Auch bräuchte man dann keine zwei Kraftwerke pro KW/h Strom.
Die "Investionen" würden wegfallen und dem Kunden nichts kosten.
Dazu keine Trassen von Nord nach Süd, keine Wälder abholzen, keine Landschaft verschandeln.
.. das fehlt halt wieder.
Falsch ist das Aufrechterhalten der Infrastruktur. Diese wird neu gebaut. Das ist schon etwas anderes.
Natürlich gibt es positive Überraschungen der Energiewende:
In Polen, Österreich und der Schweiz wird für den Stromverbrauch in Spitzenproduktionszeiten der deutschen Söolar- und Windkraftwerke der Strompreis zu Negativpreisen "verkauft"- genau! nicht verschenkt. Man bekommt Geld fürs Heizen und Industrieverbrauch - das jedoch nur im Ausland und vom deutschen Stromkunden bezahlt.
Da hat Her Prof Lesch den Blickwinkel vergessen.