[posting]62103815[/posting]
Zitat von JosefKeuscher: Das wurde von tradeit vergessen zu posten:
Nach unzähligen uninteressanten Bildchen und Fehleinschätzungen eines Forumsmitglieds, mit denen wir zu diesem Thema "zugespamt" wurden, hat es gestern die gerichtliche Klärung gegeben.
Was ist herausgekommen ? Elon Musk hat sich nichts zu Schulden kommen lassen und sich bereits mehrfach für seine Äußerung entschuldigt. Aber, es ist keine Beleidigung.
Unwort hatte damals zuerst auf Twitter geschrieben, Elon Musk könne sich sein angebotenes U-Boot in den .... schieben.
War ebenfalls nicht sehr nett.
Die 170.000.000 Entschädigung für die Beleidigung waren überhaupt gar kein Thema. Soweit kam es gar nicht. Das war die Summe auf die es Herrn Unwort ankam.
Mal wieder zu früh gewiehert...
Lieber Josef,
da hast Du imho etwas falsch verstanden. Klar war es eine Beleidigung (das [insult] war sogar das Argument von EMs Anwälten, denn für Beleidigungen war dieses Gericht nicht zuständig).
Worauf der Brite geklagt hatte war Verleumdung [defame] und das wurde abgewiesen.
Du hast dem ein oder anderen im Forum ja schon sehr aktiv auf vermeintliche juristische Folgen von Posts hingewiesen, insofern finde ich es doch sehr erstaunlich, dass Du hier scheinbar voll mit Deiner Aussage daneben liegst \ud83d\ude0f