|
Fenster schließen | Fenster drucken
|
[posting]62408720[/posting]Zitat von McCheck: Dieses Gerücht kommt immer wieder auf, ist aber nicht plausibel. Wer ist so doof und gibt denen diese Finanzinstrumente und wettet damit selbst auf einen fallenden Kurs - in dieser Größenordnung?
Es hat doch für die LV gar keinen Sinn, in dieser Größenordnung gegenläufige Geschafte einzugehen, selbst wenn sie einen Dummen finden würden, denn billiger ist es für sie, einfach das Risiko durch Eindeckungen abzubauen.
Ich halte das für Quatsch. Dieses Gerücht ist nicht zu Ende gedacht.
Klar geht das. Beispielsweise könnte ein Leerverkäufer Calls kaufen. Das kostet zwar Geld, das im Erfolgsfalle seine Leerspekulation die Rendite des LV schmältert, sichert den LV aber gegen Kurssteigerungen der Aktie über den Strike hinaus ab und übrigens auch gegen einen Short Squeeze.
Es gibt zu jedem Verfallstag der nächsten Monate einige Calls und Puts, die liquide gehandelt werden, z.B. könnte ein LV in diesem Moment für 735 EUR hundert Aktien dagegen absichern, dass der Kurs von Wirecard über 140 EUR steigt, und es gibt in diesem Moment im Orderbuch zu diesem Preis genug Angebot, um über 8.000 leerverkaufte Aktien dagegen abzusichern. Die Absicherung ist also technisch gar kein Problem. Wäre ich Leerverkäufer hätte ich mir jedenfalls (aber noch zu billigeren Preisen entsprechend abgesichert).
Man kann diese Optionen aber natürlich auch für Long-Spekulationen nutzen (ich hatte z.B. am Montag einige Call-Kontrakte gekauft, die sich in der letzten Woche sehr erfreulich entwickelt haben).
|
| aus der Diskussion: |
Wirecard - Top oder Flop |
| Autor (Datum des Eintrages): |
Ankhan (17.01.20 17:25:03) |
| Beitrag: |
79,925 von 166,149 (ID:62409224) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE |