Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]62551943[/posting]Man sollte auch die ganzen Lobbies hinter den zugrunde liegenden Branchen und Segmenten sehen. Ich glaube eben, dass die Mainstream auf die Thematik eMobilität aufgestiegen ist, einfach weil es den Nerv der Zeit trifft und man dadurch besser da steht, wenn man so etwas unterstützt.

Aber die Welt und das ganze drum herum ist viel komplizierter als wir denken. Angefangen vom Disput zwischen Geophysikern und anderen Gelehrten, die sich in den Haaren liegen zur Frage:

Wie stark beeinflusst das anthropologisch erzeugte Co2 die Umwelt? Gibt es andere Faktoren, welche bewusst oder aus Unwissenheit im stark verankerten Umweltmodell voraussen gelassen wurden. Was steht wirklich hinter der ganzen Sache mit der E-Mobilität. Hat Erdöl als Rohstoff einfach ausgedient - will man Erdölproduzierende Staaten einfach schwächen, oder sind da doch andere Geostrategische- und/oder politische Absichten dahinter?

Wer weiss das schon mit Gewissheit.
Ich bin der Ansicht, dass unserer Umwelt geschont werden muss. Die Luft zum Atmen sollte "möglichst" frei von Verschmutzung sein (siehe Problem China). Und doch braucht es den gesunden Mix zwischen vielen Komponenten der Wirtschaft, um eine funktionierende Welt (Gesellschaft) erhalten zu können.

Die eMobilität vernichtet viele Arbeitsplätze. Wo gehen diese Leute hin? Eine Lösung für die Umwelt bringt andere Probleme in der Volkswirtschaft. Es muss allgemein verträglich sein. DynaCert hat den richtigen Ansatz gewählt. Es vereint umweltpolitische Ansätze mit ökonomischen !!!
 
aus der Diskussion: DYA - dynaCERT inc. | Carbon Emission Reduction Technology
Autor (Datum des Eintrages): Karong  (01.02.20 11:53:47)
Beitrag: 1,428 von 5,417 (ID:62552141)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE