Fenster schließen \| Fenster drucken
[posting]62756353[/posting] Zitat von JimAnalyst: Zitat von Miezekatze71: ... Manchmal ist es tatsächlich besser, einfach nichts zu schreiben.....\ud83d\ude4a Lol....was für eine Loglk..... "wäre an den anderen Stellen sowieso erfolgt" Miezi Ok, im Detail für die Miezi. Es werden vorhandene Kahlschlagsflächen, zum Teil durch Waldbrände entstanden, wieder aufgeforstet. Nach Brandenburger Waldgestz muss die Wiederaufforstung innerhalb von 3 Jahren erfolgen, also unabhängig ob Tesla an anderer Stelle Bäume fällt. Danke...! Generell ist Ihr Ansatz ja richtig. Aber in dem jetzt speziellen Fall... "Grünheide", sind das andere Vorraussetzungen, für eine Rodung... Möchte jetzt nicht alles nochmal hier aufzeigen...! Und in einem Punkt bin ich bei Ihnen... Unter dem Strich, muss mehr "Nutzen" als "Schaden" entstehen! Dafür sind aber die Behörden und Politiker zuständig! Nachfolgend ein ganz guter Artikel... Insbesondere der Absatz, wo es um die Spekulanten geht...Hmm... https://www.google.com/amp/s/t3n.de/news/tesla-gruenheide-wa… Warum Tesla nicht verraten will, wo der neue Wald entstehen soll... Selbst die klagende Grüne Liga räumt ein, dass es ihr nicht in erster Linie um den eher minderwertigen Kiefern-Forst geht. Miezi
aus der Diskussion:	Wann platzt die TESLA-Blase
Autor (Datum des Eintrages):	Miezekatze71 (22.02.20 14:12:21)
Beitrag:	90,675 von 207,565 (ID:62757040)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE