|
Hier noch hervorgeholt aus dem W : O Archiv... Kompletten Thread zeigen In Favoriten aufnehmen (mit Alarm) Zurück zur Suche Aktualisieren Antwort schreiben Beiträge: Gelesen gesamt: Gelesen heute: Thread eröffnet von: Erstes Posting: Letztes Posting: 18 1535 1 kopfrechner 12.04.01 18:59 13.04.01 16:45 50er ClubAdHocAktie im FokusAllgemeinesAsienAuslandswerteforumAustralienBiotech-AktienBoardtreffenBreitband/Medien/i-TVCharttechnikDAX/MDAXDaytrader/FuturesDepotbesprechungDow Jones / NasdaqEinsteigerforumEuropaEx-SAC-ForumFinanzsoftwareFinanzstrategienFondsFundamentalanalyseGeschlossene FondsGold-AktienGrüne AktienHot StocksImmobilienInformationsquellenInternat. WährungenInternetInternet (reg.)InvestmentclubsKarriereKaufempfehlungKreditelive:traderMakleraktienNeuemissionenNeuer MarktNeuer Markt (reg.)OptionsscheineOptionsscheine (reg.)OsteuropaOTC-BBOTC-BB (reg.)PolitikRecht & SteuernRenten/GeldanlagenSchweizSeminareSMAX / NebenwerteSport & MotorTelekommunikationVerkaufsempfehlungVersicherungenVorbörsliche Wertew:o Feedbackw:o Newsw:o trading GmbHwallstreet:sofawallstreet:sofa (reg.)ZertifikateÖsterreich #1 von kopfrechner 12.04.01 18:59:22 Beitrag Nr.: 3.298.293 3298293 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG ...folgende eMail erhielt ich am 31.März 2001, nachdem Platow sich über ComROAD hergemacht hatte: Sehr geehrte ComROAD Aktionäre, seit dem IPO im November 1999 war die Geschäftsentwicklung der ComROAD AG sehr erfolgreich. Im Jahr 2000 konnte der Umsatz um mehr als 400 % auf 43,8 Millionen Euro gesteigert werden. Der Zuwachs im Ebitprofit war mit über 600 % auf 9,2 Mio. noch höher. Trotz der Turbulenzen am Neuen Markt ist der Aktienkurs seit dem IPO um mehr als 400 % gestiegen. Aufgrund der innovativen Technologie und des herausragenden Geschäftskonzeptes konnten bisher 33 Lizenzpartner gewonnen werden. Wir möchten Ihnen als Aktionäre für Ihre Unterstützung und Ihr Vertrauen danken. Aufgrund der Unsicherheit bei einigen Firmen im Neuen Markt werden von unbekannten Quellen auch Gerüchte über die ComROAD AG in Umlauf gebracht, die die Kursentwicklung negativ beeinflusst haben. Dies betrifft Sie als Aktionäre wie auch unsere Mitarbeiter und Altaktionäre. Die ComROAD AG hat bisher alle Planzahlen übertroffen. Die Bilanzen der ComROAD AG sind von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG testiert. Die Bilanz für das Jahr 2000 steht auf unserer Webseite sowie auf der Webseite des Neuen Marktes zur Information bereit. Die mit den Partnern abgeschlossenen Verträge wurden im Rahmen der Due Diligence von den Banken sowie im Januar 2001 von der KPMG ein- gesehen. Im Interesse aller Aktionäre möchten wir Sie bitten bei Gerüchten nach Fakten und Details zu fragen und uns die Quelle mitzuteilen, damit wir die notwendigen Massnahmen ergreifen können. Die ComROAD AG ist eine der wenigen Firmen am Neuen Markt die ansehliche Gewinne und hohe Wachstumsraten erzielen. Diese Fakten werden im Interesse aller ComROAD Aktionäre langfristig durch steigende Aktienkurse zum Ausdruck kommen. Ich freue mich, Sie auf unserer Hauptversammlung am 28. Mai 2001 im Hilton Hotel Tucherpark, München, um 10.30 Uhr, begrüssen zu können. Mit freundlichen Grüßen ComROAD AG Bodo A. Schnabel Vorstand Ihre Vorteile auf einen Blick pro Order zahlen Sie nur eine Flatfee von 14,95 Euro bei Teilausführungen fällt nur 1malig die Ordergebühr an Änderung und Löschung einer Order kostenlos keine Limitgebühren kostenloses verzinstes Verrechnungskonto Hier kostenloses Infopaket per Post (oder Download) anfordern #2 von Richy 12.04.01 19:02:08 Beitrag Nr.: 3.298.324 3298324 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Jetzt müßte man nur noch überprüfen, inwiefern die E-Mail korrekt ist. Ob man eine Möglichkeit hat an die Wirtschaftsprüfer zu kommen, daß die die Aussage bestätigen? #3 von 369 12.04.01 19:04:14 Beitrag Nr.: 3.298.341 3298341 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG KPMG ist auf jeden Fall eine international hoch geschätzte Firma, mit einem sehr guten Ruf. Sobald der Comroad Vorstand aus Amerika zurück ist, wird Platow verklagt! #4 von Richy 12.04.01 19:08:47 Beitrag Nr.: 3.298.382 3298382 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Ich zweifele nicht an KPMG, ich würde mir nur gerne die Aussage von KPMG bestätigen lassen. #5 von Aktienkrieger 12.04.01 19:09:26 Beitrag Nr.: 3.298.386 3298386 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Falls es sich wirklich um falsche (absichtlich gestreute) Gerüchte handelt wird es sicherlich ein Strafverfahren/Anzeige bei der Staatsanwaltschaft geben. Zahlreiche geschädigte Kapitalanleger könnten Ansprüche geltend machen. #6 von nasdaq10.000 12.04.01 20:34:46 Beitrag Nr.: 3.299.043 3299043 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG KPMG (www.KPMG.com) ist eine der grossen, seriösen und renommierten Wirtschaftsprüfungs-Gesellschaften weltweit. Obiges Email bekam jeder auf Anfrage von Comraod zugesandt. Gruss #7 von Jebbedaia 12.04.01 21:01:52 Beitrag Nr.: 3.299.212 3299212 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Mische mich bewußt nicht in den eigentlichen "Comroadstreit" ein, obwohl ich mir inzwischen eine Meinung gebildet habe, nur: Wenn die Anschuldigungen von Plateau (jaja die Rechtsschreibung) und die einhergehenden Gerüchte an Board zutreffen, dann können da 20 Wirtschaftsprüfer die Zahlen prüfen und alles scheint für sie in bester Ordnung...Ist also nicht der eigentliche Kriegsschauplatz. Schaue mir aus Vorsicht die Sache entspannt und von außerhalb an... mfg #8 von Neidhammel 13.04.01 16:07:49 Beitrag Nr.: 3.302.574 3302574 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG 19. Februar 2001 K P M G Gläubiger fordern zwei Milliarden Mark Schadenersatz Die durch die FlowTex-Pleite geschädigten Banken und Leasingfirmen formieren sich gegen die Wirtschaftsprüfer-Gesellschaft KPMG. Auch Dresdner Bank und Commerzbank lassen offenbar Schadenersatz-Ansprüche prüfen. © DPA FlowTex-Zentrale in Ettlingen Frankfurt am Main - Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" gehören die beiden Großbanken zu jenem bisher anonymen Pool von Kreditinstituten und Leasingfirmen. Insgesamt zählen zu dem Interessenkreis, den der Freiburger Rechtsanwalt Christian Wolf vertritt, 78 Banken Sparkassen und Leasingfirmen aus dem gesamten Bundesgebiet. Dass die Commerzbank und die Dresdner Bank gegen die KPMG mobil machen, sei deshalb interessant, weil sie noch kurz vor dem FlowTex-Zusammenbruch eine Anleihe im Volumen von 300 Millionen Euro auflegen wollten, heißt es in dem Bericht weiter. Der "Anti-KPMG-Pool" beziffere seine Forderungssumme gegenüber der Prüfgesellschaft auf rund zwei Milliarden Mark. Die KPMG weist die Forderungen kategorisch zurück. Die Gesellschaft habe sich keinerlei Pflichtverletzungen vorzuwerfen. Alle seien Opfer des Schneeballsystem bei FlowTex geworden. Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" ist für diesen Mittwoch ein Treffen der Juristen beider Parteien geplant, bei dem ersten Möglichkeiten einer außergerichtlichen Einigung ausgelotet werden sollen. #9 von THECANADIEN 13.04.01 16:10:25 Beitrag Nr.: 3.302.581 3302581 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG zur Wiederholung KPMG auch bei Balsam und bei Holzmann mit an Board gewesen; Gruss THE CANADIEN #10 von Neidhammel 13.04.01 16:13:52 Beitrag Nr.: 3.302.590 3302590 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG K O N Z E R N E Verluste bei MG Technologies? © DPA Kajo Neukirchen Kajo Neukirchen, Vorstandschef der Frankfurter Metallgesellschaft, muss auf seiner nächsten Hauptversammlung am 30. März mit dem Widerstand erboster Aktionäre rechnen. Besorgte Miteigner des Chemie- und Anlagenbauspezialisten, der neuerdings unter dem Namen MG Technologies firmiert, wollen Neukirchen und seinen Kollegen die Entlastung verweigern und eine Sonderprüfung des letzten Jahresabschlusses durchsetzen. Sollte der Antrag abgelehnt werden, wollen die beunruhigten MG-Aktionäre, die sich bislang noch bedeckt halten, notfalls sogar vor Gericht ziehen. Die Kritiker werfen Neukirchen vor, er habe durch laxe Kontrolle als Aufsichtsratschef bei seiner Anlagenbautochter Lurgi Milliardenwerte vernichtet und die MG-Ergebnisrechnung durch die Veräußerung von Firmen und die Umstellung auf US-Bilanzregeln geschönt. Auch durch Verkäufe von Forderungen an Banken im großen Stil in Höhe von über einer Milliarde Mark kurz vor dem Bilanzstichtag sei die wahre Situation des Unternehmens verschleiert worden, rügen sie. Anhand eigener Berechnungen wollen die Gegner des MG-Chefs nachweisen, dass Neukirchen für das vergangene Jahr statt des ausgewiesenen Gewinns von rund 550 Millionen Mark operativ sogar einen Verlust erwirtschaftet hat. MG-Finanzvorstand Karlheinz Hornung bleibt dagegen bei seiner Rechnung und verweist darauf, dass die Prüfgesellschaft KPMG den Abschluss uneingeschränkt testiert hat. Unangenehme Fragen wird der MG-Chef zu seinem Großanlagenbauer Lurgi beantworten müssen, der im vergangenen Jahr tief in die Verlustzone abglitt und den Aktienkurs der MG zeitweise um bis zu 40 Prozent absacken ließ. "Die Schieflage im Anlagenbau", kritisiert die Investmentbank UBS-Warburg in einer kürzlich veröffentlichten Studie, rechtfertige "Zweifel am Kontrollsystem des Konzerns". #11 von THECANADIEN 13.04.01 16:14:10 Beitrag Nr.: 3.302.591 3302591 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG von THECANADIEN 28.03.01 17:03:31 3193594 KPMG steht im übrigen auch DEUTLICH im Zusammenhang mit FLOWTEX K P M G Holzmann-Prüfer am Pranger Der Fall Holzmann könnte ein neues Kapitel in der Wirtschaftskriminalität eröffnen. Mit KPMG steht erstmals eine renommierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in der Gefahr, sich in Deutschland strafrechtlich verantworten zu müssen. Frankfurt am Main - Für die Frankfurter Staatsanwälte gibt es zumindest Anhaltspunkte, dass Mitarbeiter der KPMG Konzernabschlüsse des Baukonzerns testiert haben, obwohl notwendige Wertberichtigungen und Rückstellungen nicht vorgenommen worden waren. © DPA Die Konzernzentralen von Holzmann und Deutsche Bank Der Vorwurf geht sogar so weit, dass dies den Abschlussprüfern bekannt gewesen sei. Damit war auch die Basis gelegt, mit frisierten Bilanzen ohne erkennbare Milliarden-Risiken neue Kredite bei den Banken abzuholen. Die KPMG war seit Beginn der Beinahe-Pleite des Frankfurter Bauriesen ins Kreuzfeuer der Kritik geraten. Aber selbst auf der außerordentlichen Hauptversammlung Ende Dezember versicherte der Aufsichtsratsvorsitzende Carl von Boehm-Bezing, zugleich Vorstand der Deutschen Bank: "Eine Öffnung früherer Jahresabschlüsse ist nicht erforderlich. Die Bestätigungsvermerke der KPMG für die Vorjahre stehen ... nicht in Frage." Aktenstudium bestätigte Verdacht Nach der Lektüre der ersten 30 Aktenordner, mit denen der Holzmann-Vorstand seine Anzeige gegen frühere Vorstandsmitglieder unterlegte, sind die Spezialisten des Bundeskriminalamtes offensichtlich zu einem anderen Urteil gekommen. Deshalb fuhren die Staatsanwälte am Donnerstag auch bei der KPMG vor, um weiteres Beweismaterial zu sichern. Dabei ist die Ausgangslage für Wirtschaftsprüfer ohnehin prekär. Sie stehen immer in einem schwierigen Interessenkonflikt. In kritischen Fällen müssen sie ihren Auftraggeber dazu bringen, eine notwendige Risikovorsorge zu bilden und in den Bilanzen Farbe zu bekennen. Allzu heftiges Drängen kann allerdings rasch mit dem Verlust der Geschäftsbeziehungen enden. Dabei geht es häufig nicht nur um die Jahresabschlüsse, sondern um einen Rattenschwanz zusätzlicher Aktivitäten wie Steuerberatung und juristische Vertretung. Hinzu kommen die verschärften Konkurrenzbedingungen, die mittlerweile schon in Dumping-Angeboten ausarten. Dies könne aber "nur zu einer Prüfung minderer Qualität und zu einem Testat ohne Wert" führen, moniert etwa die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Arthur Anderson. Nach Darstellung ihres Deutschland-Chefs tritt die Konkurrenz teilweise mit Gebührensätzen von 1200 Mark pro Mann und Tag an. Dabei gelten Sätze zwischen 2000 und 2500 in der Branche als Faustregel. Milliardenverluste wurden verschleiert Ganz schwierig wird es, wenn mit krimineller Energie versucht wird, dubiose Tatbestände zu verschleiern. Bei Holzmann wurden Milliarden-Verluste bereits seit Anfang der 90er Jahre systematisch versteckt. Dazu wurde eine schweizerische Gesellschaft benutzt, bei der die Philipp Holzmann AG allerdings mit weniger als 50 Prozent engagiert war. Deshalb brauchte sie nicht in den Bilanzen des Konzerns aufzutauchen. Erste Unregelmäßigkeiten fielen im Spätsommer 1995 auf. Die Aussagen des Holzmann-Vorstandes über die Verschuldung des Konzerns wiesen damals erhebliche Widersprüche zu parallel erstellten Berichten der Bundesbank über die Schuldensituation auf. Das hohe Minus ergab sich im wesentlichen aus Projektgeschäften, die über die schweizerische Vebau/Vebag-Gruppe abgewickelt worden waren. Auch die interne Revision bei Holzmann stieß 1995 schon auf dubiose Immobiliengeschäfte mit drohenden Verlusten in der Größenordnung von einer Milliarde Mark. Als ihr Leiter darüber berichten wollte, wurde ihm die Kompetenz für die entdeckten Fälle entzogen. Wolf Pampel von THECANADIEN 28.03.01 17:04:32 3193600 Hier anbei die Rolle der KPMG im FLOWTEX-Skandal F L O W T E X - S K A N D A L KPMG sollen zahlen Der mutmaßliche Betrugsskandal um FlowTex kann für die Wirtschaftsprüfer sehr teuer werden. Stuttgart/Berlin - Rund 70 Banken und Leasingfirmen fordern nach Informationen aus Gläubigerkreisen Schadenersatz in Höhe von etlichen Millionen von der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG. Nach einer erfolglosen Korrespondenz mit KPMG werde es nun voraussichtlich im Laufe des Februars Gespräche zwischen beiden Parteien geben. KPMG erklärte, sie werde sich gegen vermeintliche Ansprüche zur Wehr setzen. Die beiden Firmenchefs der Ettlinger FlowTex-Gruppe, Manfred Schmider und Klaus Kleiser, sitzen seit Anfang Februar 2000 in Untersuchungshaft. Sie werden verdächtigt, nicht existierende Bohrmaschinen an Leasinggesellschaften verkauft und anschließend wieder geleast zu haben. Schaden wird auf 3,4 Milliarden Mark geschätzt Die Insolvenzverwalter und das Oberlandesgericht Karlsruhe schätzen den entstandenen Schaden bei den betroffenen Gläubigern auf maximal 3,4 Milliarden Mark. KPMG hatte als Wirtschaftsprüfer die Jahresabschlüsse der Gruppe testiert. Vertreter der Gläubiger erklärten, sie hätten bereits Ende Oktober ein Schreiben an KPMG gerichtet, in dem grundsätzlich Schadenersatz verlangt worden sei. Die Wirtschaftsprüfer-Gesellschaft habe in einer schriftlichen Antwort die Forderungen abgelehnt. Inzwischen zeigt sich die KPMG offenbar gesprächsbereiter. Wie die FlowTex-Gläubiger mitteilten, soll es noch im Februar zu einem Gespräch kommen. Gütliche Einigung angestrebt Obwohl eine Klage gegen KPMG nicht endgültig ausgeschlossen wird, sei man bestrebt, die Angelegenheit auf dem Gesprächsweg zu lösen. Zur angestrebten Schadenersatzsumme hieß es, diese sei noch nicht beziffert worden. Die Summe könnte aber nach Einschätzungen der Gläubigerkreise höher ausfallen als bei dem Präzedenzfall des Sportbodenherstellers Balsam, bei dem die Wirtschaftsprüfer rund 50 Millionen Mark bezahlt haben sollen. KMPG erklärte in einer Stellungnahme, sie werde sich gegenüber vermeintlichen Ansprüchen und Anschuldigungen mit allen gebotenen Mitteln zur Wehr setzen. Sie habe erst im Jahr 1997 den Auftrag zur Jahresabschlussprüfung der Gruppe erhalten. Die betrügerischen Machenschaften der FlowTex-Gesellschafter hätten dagegen schon zu Beginn der neunziger Jahre begonnen. #12 von metzki 13.04.01 16:14:45 Beitrag Nr.: 3.302.595 3302595 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Rette sich wer kann. Dienstag minus 75 % auf dann ca. 4,00 Euro. #13 von THECANADIEN 13.04.01 16:22:22 Beitrag Nr.: 3.302.620 3302620 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG von THECANADIEN 31.03.01 22:06:39 3216012 Prüfer versprechen mehr Transparenz Wirtschaftsprüfer in der Kritik - Haben die Kontrolleure den Zustand des Unternehmens richtig bewertet? Hamburg cdo - Was haben Unternehmen wie Balsam, Telekom, Flowtex, Holzmann, HypoVereinsbank und mg technologies gemeinsam? In jedem dieser Fälle sind die Wirtschaftsprüfer umstritten. Haben die Kontrolleure den Zustand des Unternehmens richtig bewertet? Die Experten werden mit Schieflagen, möglichen Risiken im Immobiliengeschäft oder drohenden Pleiten von Unternehmen in Verbindung gebracht, deren Bilanzen sie testiert hatten. Das Image ist "angekratzt", beklagen Kenner. Im gleichen Atemzug wird der Ruf nach einer "Kontrolle der Kontrolleure" laut. Jetzt endlich reagiert Branche und verspricht mehr Transparenz. Es wurde Zeit. "Alle sechs Monate kommt das Thema wieder hoch", schimpft der Würzburger Professor Hansrudi Lenz. "Immer häufiger müssen sich die Prüfer rechtfertigen." Immerhin, so betont Lenz, konnten den Prüfern keine Fehler nachgewiesen werden. Ein fader Beigeschmack bleibt dennoch. Die Öffentlichkeit fragt sich, ob die Prüfer, zuweilen als "zahme Wachhunde" (Financial Times Deutschland) tituliert, ihren Auftrag gründlich genug erfüllen. In der Tat klafft zwischen Erwartungshaltung und Wirklichkeit eine große Lücke, so Harald Kessler vom Institut für Wirtschaftsprüfung an der Uni Saarbrücken. "Die Öffentlichkeit denkt, dass mit einem Testat die Wirtschaftlichkeit des Unternehmen garantiert ist. Es geht bei der Prüfung aber vor allem darum, ob die Bilanz den Vorschriften der Rechnungslegung entspricht", erklärt Kessler, der für den renommierten Bilanzprofessor Karlheinz Küting arbeitet, die negative Wahrnehmung. Die Branche hat das Problem erkannt. Harald Wiedmann, Sprecher des Vorstandes von KPMG, spricht von einer "Erwartungslücke" und empfiehlt Offenheit und Transparenz. Christian Dyckerhoff, Vorstandssprecher der BDO Deutsche Warentreuhand, selbstkritisch: "Die Branche muss die Öffentlichkeit besser über ihre Arbeit und die Qualitätssicherheitssysteme informieren und erklären, warum sie was testiert hat." Zumindest ein erster Schritt ist getan: Seit Jahresanfang müssen sich Wirtschaftsprüfer laut Gesetz einer Kontrolle durch einen Mitbewerber unterziehen, dem so genannten Peer Review. In diesem Rahmen wird das System der Prüfung, die Abwicklung und die interne Qualitätssicherung kontrolliert. Zudem gründete die Wirtschaftsprüferkammer eine unabhängige Kommission für Qualitätskontrolle. Für die Berufsvertretung sind dies "große Schritte in Richtung Qualität und Transparenz". BDO will die Peer Review, nach einem Probelauf, im nächsten Jahr offiziell starten. KPMG hatte sich nach dem Holzmann-Skandal bereits im Jahr 2000 einem freiwilligen Check durch das Haus Ernst & Young unterzogen. Ergebnis: Alles in Ordnung. Für Kritiker Lenz ist die gesetzliche Neuregelung unzureichend: Er fordert eine übergeordnete, möglicherweise staatliche Institution, die die Prüfer kontrolliert. Als Vorbild sieht er Großbritannien und die USA, wo diese Art von Schiedsrichtern schon arbeitet. Sie schlichten im Streitfall, korrigieren Jahresabschlüsse, können ermitteln und Sanktionen verhängen. "Solche Gremien könnten gerade im Fall mg helfen", so Lenz, "wenn verschiedene Gutachten existieren, die der Kleinanleger nicht mehr versteht." Mit der Forderung nach mehr Transparenz hat Lenz die Zunft an seiner Seite: KPMG-Chef Wiedmann bezeichnet zwar die gesetzlichen Regelungen bei der Testierung als ausreichend, begrüßt aber zugleich die internationalen Rechnungslegungsstandards, weil sie deutlich höhere Anforderungen an den Informationsgehalt des Jahresabschluss stellen. Zudem befürwortet er eine Einrichtung wie das britische Panel Review, das bei Hinweisen Jahresabschlüsse untersucht und öffentlich kritisiert. Trotz aller guten Vorsätze: An der aktuellen Diskussion über die mg technologies will sich Wiedmann als Betroffener jedoch nicht beteiligen und sagt lediglich: "Unsere Prüfer haben einwandfreie Arbeit geleistet." BDO-Chef Dyckerhoff sieht die Branche mit der Novelle zwar auf dem richtigen Weg, regt aber an, dass sich "Prüfgesellschaften in Intervallen bei einem Unternehmen abwechseln, um mehr Transparenz zu schaffen". Und beklagt zugleich die Oligopol-Situation der Branche, in der mit KPMG und PricewaterhouseCoopers zwei Unternehmen rund 80 Prozent aller Dax-30-Firmen betreuen und in der sich das gesamte Geschäft überwiegend auf sechs Spieler verteilt. #14 von Neidhammel 13.04.01 16:22:42 Beitrag Nr.: 3.302.625 3302625 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Marktführer vor dem Aus Der Weltmarktführer für Spracherkennungssoftware, Lernout & Hauspie, steht offenbar kurz vor dem Ruin. Nach der Staatsanwaltschaft treiben nun auch die Gläubiger das Unternehmen in die Enge. Ieper - Das belgische Unternehmen bat in den USA um Schutz vor den Gläubigern und beim Handelsgericht im belgischen Ieper um einen Insolvenzverwalter zur Umstrukturierung. Vier Banken teilten am Donnerstag mit, dass sie von dem Software-Unternehmen bereits am Montag Kredite von mehr als 400 Millionen US-Dollar zurückgefordert hatten. © AP L&H-Zentrale in Ieper: "Fehler und Unregelmäßigkeiten" Die Kreditgeber Deutsche Bank, Fortis Bank, KBC Bank und Artesia teilten in einem gemeinsamen Schreiben mit, dass sie "nicht mehr an die Bonität des Unternehmens glaubten". Sie gaben als Grund eine Gewinnwarnung, Unregelmäßigkeiten in der Bilanzierung und bedeutende Änderungen in der Unternehmensleitung an. "Darüber hinaus ließ der Revisionsbericht von KPMG auf sich warten und wurde kein akzeptabler Restrukturierungsplan vorgelegt." #15 von Neidhammel 13.04.01 16:26:57 Beitrag Nr.: 3.302.646 3302646 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG 15. Januar 2000 P O L I T I K | W I R T S C H A F T | N E T Z W E L T H O L Z M A N N Wer kontrolliert die Kontrolleure? Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG muss sich nach Ansicht des Bilanzexpertens Karlheinz Küting im Fall des Milliardenverlustes des Holzmann-Konzerns schwere Versäumnisse vorwerfen lassen. Küting forderte in der Samstagsausgabe der "Welt" die Bundesregierung auf, eine "Kontrollinstanz für Kontrolleure einzurichten". Nach einem Bericht der "Berliner Zeitung" drohen dem angeschlagenen Holzmann-Konzern weitere Millionenverluste. #16 von Neidhammel 13.04.01 16:27:59 Beitrag Nr.: 3.302.651 3302651 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG 13. Januar 2000 P O L I T I K | W I R T S C H A F T | N E T Z W E L T K P M G Holzmann-Prüfer am Pranger Der Fall Holzmann könnte ein neues Kapitel in der Wirtschaftskriminalität eröffnen. Mit KPMG steht erstmals eine renommierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in der Gefahr, sich in Deutschland strafrechtlich verantworten zu müssen. Frankfurt am Main - Für die Frankfurter Staatsanwälte gibt es zumindest Anhaltspunkte, dass Mitarbeiter der KPMG Konzernabschlüsse des Baukonzerns testiert haben, obwohl notwendige Wertberichtigungen und Rückstellungen nicht vorgenommen worden waren. © DPA Die Konzernzentralen von Holzmann und Deutsche Bank Der Vorwurf geht sogar so weit, dass dies den Abschlussprüfern bekannt gewesen sei. Damit war auch die Basis gelegt, mit frisierten Bilanzen ohne erkennbare Milliarden-Risiken neue Kredite bei den Banken abzuholen. #17 von jimmydix 13.04.01 16:45:02 Beitrag Nr.: 3.302.718 3302718 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG Hat jetzt nichts mit comroad zu tun. Ist es normal oder rechtens wenn der Wirtschaftsprüfer auf der Hauptversammlung entlastet wird? Wenn ja, heißt das dass der Prüfer später nicht mehr belangt werden kann? MfG jimmydix #18 von GoldSTAR 13.04.01 16:49:45 Beitrag Nr.: 3.302.739 3302739 Dieses Posting: versenden | melden | drucken COMROAD AG hi alle zusammen, Testate von WPs haben gar keinen Wert!!!!!!!!! Der einzige Wert daran ist, daß man gegen den entsprechenden WP klagen kann. lt. Regelwerk NM haften WPs für NM-Unternehmen bis 10 Mio. Vorsicht!!! Kursverlauf läßt auf Unregelmäßigkeiten bei comroad schließen!! |
|
| aus der Diskussion: | DER KPMG SKANDAL + + + FAKTENSAMMLUNG + + + |
| Autor (Datum des Eintrages): | THECANADIEN (30.04.02 00:22:20) |
| Beitrag: | 36 von 60 (ID:6298550) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |