Fenster schließen  |  Fenster drucken

da sich ja so einige über mein erstes posting aufgeregt haben ( was ich bewußt so in kauf genommen habe!!), ich bin garantiert kein sozi, grüner oder kommunist-aber garantiert auch kein `rechter`, sondern als ökonom mit biologie-einschlag ein wirtschaftsdarwinist....aber das wäre interessanter für diskussionen im bereich sozial-/ steuer- oder wirtschaftspolitik.

ich vergleiche ganz bewußt die attacken auf ausländer von glatzköpfen nicht mit dem mord in den nl oder gar früheren RAF-Morden.
Sie sind nämlich nicht von gleicher Qualität. Ohne Zweifel kommen Ausländer durch Glatzköpfe um, aber die Opfer werden nicht bewußt als Individuum `ausgewählt`, sondern es trifft sie quasi schicksalshaft als einen vetreter einer bestimmten gruppe. mir ist jedenfalls kein fall bekannt, bei dem gezielt zb ein gewisser ahmed xxx ermordet worden wäre....es ergibt sich aus einer bestimmten situation. ebenso kommen auch -zig deutsche durch ausländer um, nur weil sie deutsche sind und bestimmte gruppen in ihrer`hood` tatsachen schaffen wollen. oftmals werden sie genauso grundlos und blind umgebracht wie umgekehrt ( bsp nur weil eine angebliche bomberjacke getragen wurde-in berlin vorgekommen...oder zu karneval 2001 in frankfurt wurden drei deutsche in der u-bahn abgestochen, nur weil fünf dunkelhäutige jugendliche respekt forderten?!- darüber erfährt man aber recht wenig, nur FAZ und Welt bringen mal kleinere Artikel).
Das sind gesinnungstaten auf beiden seiten, die verabscheuungswürdig und ähnlich zu bewerten sind. das findet aber nicht statt. UND DAS IST, was ich bemängel. Ein von einer türkischen Jugendgruppe umgebrachter ist keine Zeile wert ( im gegenteil- wird diesem gar eine rechte gesinnung unterstellt, heißt es- recht so!), einem toten Ausländer wird mit Lichterketten gedacht.
Und jetzt wieder zu dem Mord in NL und #2. Er hat augenscheinlich seine `Entzückung` zum Ausdruck gebracht. Das Du tendenziell weit links oder einfach politisch nur hohl bist, lässt sich doch durch allgemeines ausschlußverfahren erahnen. Ich bezweifel ernsthaft, daß irgendein..`noch rechterer` einen Mord für positiv beurteilt, deren eine Führungsfigur der rechten Szene zum Opfer fällt. Wer soll das glauben? `Rechts` bist du dementsprechend auch nicht und liberal schon mal gar nicht....da bleibt ja nicht mehr viel.

Und so ganz nebenbei muß man doch noch festhalten, daß Fortuyn zwar ein Populist war, aber irgendwie doch nicht der dumpfen Vorstellung eines Rechten entsprach. Immerhin bekannte er sich immer wieder zu seiner Homosexualität. Zudem wollte er den Zuzug von Ausländern, vor allem aus einem fremden kulturkreis, zwar begrenzen- er wollte aber die in nl lebenden ausländer nicht rausschmeissen!! Er wollte sie im Gegenteil integrieren und sah nur die Gefahr, daß ein weiterer ungezügelter zuzug einer Integration der Ausländer entgegen steht. Eine Position, die im übrigen von weiten teilen der bevölkerung ( auch in deutschland, s. forsa-umfrage letzte woche) geteilt wird.
Zu guter letzt haben gar gut 20% der Holländer, die aus dem Ausland stammen und mittlerweile die nl-staatsbürgerschaft haben, Fortuyn gewählt. Irgendwie passt das alles nicht zu dem Bild des dumpfen rechten wie etwa Le Pen einer ist.
 
aus der Diskussion: Attentat ! Rechter Populist ermordet !
Autor (Datum des Eintrages): Hausse02  (07.05.02 03:26:54)
Beitrag: 54 von 102 (ID:6348773)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE