Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]63784784[/posting]
Zitat von Im_letzten_Drittel: Futures oder ähnliches würde ich auch nicht über comdirekt handeln.
In meinem Fall geht es um Aktien direkt. Aus diesem Grund müsste auch die einzuzahlende Summe eine entsprechende Größe haben.
Muss mal schauen was ich machen werde. IB würde sich anbieten, weil ich IB gleich mit der Software verknüpfen könnte. Zur Zeit benutze ich meine Software nur mit einem Datenfeed und logge mich dann zum handeln beim Brocker ein und wieder aus. Bin nur im 60er Chart und größer unterwegs. Alles andere habe ich probiert und macht mich nur nervös. Somit kann ich auch schön aus dem Wohnmobil handeln mit dem ich viel unterwegs bin.


IB ist schon gut. Schon aus der Gebührenstruktur her. Die TWS ist nach meiner Ansicht der absolute Horror. Die ist noch genauso aufgebaut wie in den 90zigern. Aber es lohnt sich sicherlich einzuarbeiten.

Wenn es viele Trades im Monat sind, würde ich IB nehmen. Aber auch nur wegen dem Gebührenvorteil.
Für den Aktienhandel fällt mir auch keine echte Alternative ein. Auch Faktoren für Ausfälle sprechen für IB. Zumindest was ich so mitbekommen habe bei Consors und Comdirekt... bei deren Systemen hätte ich keine ruhige Minute...

Trotzdem finde ich es "frech" das ich gezwungen werde bei IB UK das Konto zu eröffnen. Was soll das?
 
aus der Diskussion: Anfänger bittet die Gemeinde um Hilfe
Autor (Datum des Eintrages): bomike  (24.05.20 15:18:24)
Beitrag: 18 von 21 (ID:63785219)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE