Fenster schließen  |  Fenster drucken

[posting]63785219[/posting]
Zitat von bomike: Wenn es viele Trades im Monat sind, würde ich IB nehmen. Aber auch nur wegen dem Gebührenvorteil.
Für den Aktienhandel fällt mir auch keine echte Alternative ein. Auch Faktoren für Ausfälle sprechen für IB. Zumindest was ich so mitbekommen habe bei Consors und Comdirekt... bei deren Systemen hätte ich keine ruhige Minute...

Trotzdem finde ich es "frech" das ich gezwungen werde bei IB UK das Konto zu eröffnen. Was soll das?


Ich glaube das hat vor allem organisatorische Gründe dass IB das Europageschäft bei IB Uk gebündelt hat.

Meine Privatmeinung (die keinen Anspruch auf Richtigkeit erhebt) ist, dass die Zombifizierung der europ. Wirtschaft viel weiter fortgeschritten ist, als nach aussen bekannt. Und dass entsprechend europ. Banken erheblich mehr Risiken in den Büchern haben, als nach aussen kommuniziert wird. Und dass Ratings wie BBB+ nur deswegen zustande kommen, weil die Banken gelernt haben, die Risikomanagementsysteme so aufzusetzen, dass nach außen die wahren Risiken nicht offenbar werden. ZB glaub ich diesem eurip. Stresstest keine fünf Minuten.


Dass entsprechend die Bankensicherungssysteme in D im Ernstfall auch nur auf dem Papier existieren, dass man bei einem angeschlossenen Broker eben doch "dabei" ist, wenn das Mutterhaus Pleite geht und dass IB wegen ihrem global diversifiziertem Kundenstamm und strikten Risikomanagement im Zweifel mehr Sicherheti bietet als deutsche Banken.

Hoffe dass nie die Situation eintritt dass man es erfährt, obs wirklich so ist.
 
aus der Diskussion: Anfänger bittet die Gemeinde um Hilfe
Autor (Datum des Eintrages): Gerhard_Mueller  (25.05.20 21:15:00)
Beitrag: 19 von 21 (ID:63798836)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE