Fenster schließen  |  Fenster drucken

@wörns
Danke für Deine Zustimmung... komm ich mir wenigstens nicht einsam und alleine verschroben vor.

@P4 2.8 GHZ und die auswirkungen

Na klar wird zZ nicht oder kaum der P4 mit 2.53 GHZ verkauft. Allerdings unterschätzen viele die psychologische Wirkung des Performancegewinners.

Intel liefert den schnellsten Prozessor, damit werden sie um so mehr in den Medien erwähnt: Kostenlose Werbung, weil meistens die TOP-Performance-Systeme verglichen werden. Wenn Intel dort ein Gewinner ist, sind sie aus der Sicht des Laiens die "Tollen". Also wird auch ein System von Intel gekauft, weil sie halt ein so positives Image haben, auch wenn es von der Konkurenz, welche allerdings nicht so bekannt sind, in diesem Preissegment geschlagen werden.

Es ist ganz einfach auch für den Low- und Middleperformancebereich wichtig, in der Highendklasse mitzuspielen. Gerade für Intel ist es wieder wichtig, alle Performancebereiche zu dominieren, um bei den Grossen AMD keine Chance zu lassen, unterzukommen (sonderpreise, wenn man halt bei Intel bleibt, drakonische Bestrafung, wenn man auf AMD umsteigt, wie z.B. keine Probeprozessoren, Boards, Systeme, letzte Priorität bei Knappheit von CPUs (gerade im Highendbereich, wo am meisten Geld verdient wird). Was meint Ihr denn, welche Firma den ersten Itanium erhalten. Naja, entweder HP (Mitentwickler) oder Dell?

AMD kann wirklich erst dann wieder den Markt aufmischen, wenn sie sie komplette Produktpalette abdecken können:

Opteron: Server (2,4,8X Systeme)

Athlon Pro: Highend Desktop

Barton: Low End Desktop

Barton Mobile: Mobilebreich, alle Teile (REICHT NICHT!!!)

Und dies kann auch nur die Produzenten überzeugen, wenn man eine langfristige Sicherung der Produkterscheinungen garantieren kann. Und genau da haperts bei AMD. AMD muss zeigen, dass sie mit dem Hammer für mind. das komplette Jahr 2003 TOP sind. Vermutlich wird es allerdigns Intel schaffen, den Prescott im handausgelesenen 0.9u Prozess herauszubringen und auf ca. 3.6-4.0 GHZ zu bringen. Damit wird der Athlon pro nicht dominieren können, sondern nur wieder ungefähr gleichauf sein können (was nicht ausreicht)

cu! sloven
 
aus der Diskussion: AMD auf dem Weg zum HAMMER Teil 1
Autor (Datum des Eintrages): sloven2  (02.07.02 22:18:26)
Beitrag: 558 von 799 (ID:6783307)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE