Fenster schließen  |  Fenster drucken

@Sloven

Die Unsinnigkeit von 2,4G im Low und 2,8G im High-End
kannst Du Dir selbst beantworten. Es gibt zwar viele
unwissende Käufer, aber das von oben gesehen da mal
gerade knappe 15% dazwischenliegen, dürfte auch dem Blinden
auffallen.

Erinnern wir uns ein "wenig" zurück ...
486er Zeiten
Highend 33MHz - wo war da LowEnd - 30Mhz? Wohl kaum.

Low End wird für lange Zeit der PIV Celeron bleiben und
der geht gerademal auf 1,9G demnächst - also 1,7-1,9G.
Wo kann AMD hier bitte nicht mithalten?
Der Athlon ist günstiger und dazu noch DEUTLICH!!!
schneller. So langsam glaube ich, daß Intel selbst ein-
gefleischte AMD Fans verwirrt ... nicht alles glauben!

BUGGI
 
aus der Diskussion: AMD auf dem Weg zum HAMMER Teil 1
Autor (Datum des Eintrages): BUGGI1000  (05.07.02 13:26:22)
Beitrag: 623 von 799 (ID:6809012)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE