|
Sehr geehrter Herr Schrade, vielen Dank für Ihr Angebot zu Euro 8,17. Ich nehme an, daß Sie Ihre 342 Aktien bereits vor der HV 2001 verkauft haben (Kurs 14-16 Euro), dies haben Sie jedenfalls auf dieser HV behauptet und sind dort auch nur mit 1 Aktie erschienen. Damit haben Sie etwa 7 Euro pro Aktie verdient. Vielleicht haben Sie sich jetzt erneut mit der genannten Stückzahl zu einem Euro eingedeckt und wollen mir diese für Euro 8 anbieten, womit Sie erneut Euro 7 pro Aktie verdient hätten. Sie sehen, die genannte Historie Ihrer Aktienkäufe kann ich Ihnen glauben, muß es aber nicht. Gerne will ich Ihr Angebot aber (ganz emotionslos ohne Vorgeschichte) notieren und damit habe ich schon zwei Verkäufer. Ich erlaube mir die große Flut der Verkaufsangebote abzuwarten und weitere zu sammeln, bevor ich diese annehme. Mein Angebot gilt also weiterhin. Sie haben das Wort "Bilanzierungsmethoden" fallen lassen und kennen sehr wohl die Wirkung dieser Andeutung. Was genau meinen Sie damit. Gab es Grund zur Beanstandung? Mir fällt dazu nur unsere Diskussion der HV von vor einem Jahr ein: Forderungseinbuchung Schadensersatz RTL. Wir haben diesen Punkt doch auf der letzten HV ausführlich diskutiert. Wir haben Ihre Meinung respektiert, daß nichtrealisierte Forderungen nicht in die Bilanz gebucht werden dürfen. Und Ihre Meinung ist ja auch gar nicht von uns als abwegig bezeichnet worden. Im Gegenteil, wir haben ausdrücklich zugestimmt, daß man nichtrealisierte Forderungen im Regelfall nicht einbuchen sollte. Aber eine Bilanz muß ein wahrheitsgemäßes Abbild der Unternehmenslage abgeben und die Forderung ist prozessural so sicher, daß man TC nicht mit einem Unternehmen gleichstellen kann, welches eine solche Forderung nicht besitzt. Und wir haben an jeder Stelle des Jahresabschlusses ausdrücklich dargestellt, daß der Verlust höher wäre, wenn die Forderung nicht eingebucht wäre etc.. Es wurden also nicht irgendwelche Zahlen hinter den Kulissen verschleiert, sonder offen immer und immer wieder ausgewiesen, was sich durch die Einbuchung der Forderung geändert hat. Das Rechtsgutachten war eindeutig und der bisherige Klageverlauf gegen RTL beweist eindrucksvoll, daß RTL zahlen muß. Bitte streuen Sie daher keine Gerüchte über "Bilanzierungsmethoden", sondern respektieren Sie bitte, daß die Mehrheit der Hauptversammlung unserer Meinung war und das gleiche Abstimmungsergebnis auch erzielt worden wäre, ohne die Stimmen der beiden "bösen" Mehrheitsaktionäre Bauersachs/Ciburski. Mit freundlichem Gruß G. Ciburski P.S. Noch verlockender wäre Ihr Angebot wenn Sie auf 342 Aktien erhöhen und mir versprechen, keine TC Aktien mehr zu kaufen. :-) |
|
| aus der Diskussion: | 300% in 7 Handelstagen TC Unterhaltungselektronik |
| Autor (Datum des Eintrages): | TCUAG (09.07.02 14:31:49) |
| Beitrag: | 54 von 1,208 (ID:6833878) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |