|
Hallo Hr.Motzki, da wir uns beide ja schon eine weile kennen, wissen Sie das ich auch lieber einen etwas sanfteren Ton anschlage, als einen etwas härteren. Weil ich finde das dadurch eine Komminaktion untereinander und miteinander angenhemer verläuft. Wobei ich auch nichts gegen Provokation habe, da ich selber öfters mal provokante Absichten vertrete. "Wie konnte es dann geschehen, dass plötzlich aus heiterem Himmel die Börse so in sich zusammen sackte..?" Ich glaube nicht, das die Börse aus heiterem Himmel zusammen sackte. Da ich einige Menschen kenne (zu denen auch ich gehörrte) die schon im Jahre 1998, die Entwicklungen besonders Nasdaq und Nemax sehr kritisch betrachteten. Spätestens Zeit 1999 habe ich dann Teilweise die Börsenwelt nicht mehr Verstanden. "Jahrelang konnte ohne Unterlass Strong Buy geschrieen werden-ohne Rücksicht auf Verluste." Die gleichen Leute schreien heute Sell. Ob Sie diesmal richtig liegen? "Wir wurden hier über viele Jahre mit diesen angeblich so wichtigen Kennzahlen täglich-wöchentlich-monatlich zugeschüttet, bis wir nicht mehr klar denken konnten. Mit welchem Ergebnis..!" Genauso wie heute. Nur diesmal sind es die sogennanten Skandale, die ja auch nicht aus heiterem Himmel kommen. Sondern eine Zwangsläufige Folge des Hypes sind. Desweiteren ist es bei so einer Informationsüberflutung, wie heutzutage, wichtig die Informationen zu selektieren. Für mich sind die wichtigsten Daten, die Daten welche die Zukunftige wirtschaftliche Entwicklung anzeigen. Diese Versuche ich dann zu Interpretieren und daraus die entsprechende Anlageentscheidung abzuleiten. Welche für mich Buy heisst. "Diese Hinweise auf eine Zukunft in einigen Jahren sind schön. Aber es wäre besser gewesen, all die Anleger hätten in den letzten Monaten ein wenig besser auf den Trend, also die Tendenz geachtet. " Wie ich hier schon mehr als einmal erwähnt habe, befinden wir uns, zumindest in meinen Augen, in einer Übertreibungsphase des Marktes. Wie 1999/2000. Nur diesmal nach unten. 1999/2000 hielt mich aus den Techsektoren raus. Was sich nicht als Fehler erwies. Seit 2001 investiere ich wieder in Tech. Am anfang nur kurzfristige Investments. Womit ich auch nicht schlecht gefahren bin. Und seit Q2/02 investiere ich wieder voll unter mittelfristigen / langfristigen Aspekten im Markt. Leider habe ich mal wieder die Möglichkeiten der Übertreibung unterschätzt. Wie 1999/2000. Da ich mir weitgehend die Verluste der Jahre 2000 / 2001 erpsarrt habe, gehe ich davon aus das ich "ein paar dausend Teuro mehr auf Tasche..! " habe als viele die damals in Techs investiert waren. Ich empfinde meine Verluste zwar als ärgerlich, gehe aber davon aus sich mein Depot davon erholen wird. Vielleicht sogar schneller als viele von uns es sich Vorstellen könnte. "Aber hier geht es darum Recht zu behalten und wenn es geht, so früh als möglich die Tendenz eines Marktes zu erkennen. Und auch wenn wir jetzt kurzfristig nach oben gehen sollten, oder auch seitwärts..! Fakt ist, dass ich die letzten Monate ausschliesslich auf der richtige Seite gestanden hatte. Und nur dies zählt." Hier möchte ich Ihnen zustimmen, nur es dreht sich nicht darum für 3,4 Monate recht zubehalten. Es dreht sich darum, über denn selbstgewählten Anlagehorizont recht zu behalten. Denn wo der Daytrader richtig liegt, kann der kurzfrist (ein paar Tage) falsch liegen, und einen mittelfristigen Investor gar nicht interessieren. Geschweige denn langfristig orientierte Anleger. Somit ist Recht haben immer eine Frage des Zeitrahmens. Trotzdem möchte ich Ihnen zu Ihrer kurzfristig richtigen Sicht des Marktes gradulieren. Sie sollten aber Aufpasssen der Markt nicht ganz schnell dreht, wie in 2000 und das Sie dann den Einstieg nicht verpassen. Ich halte dies für jederzeit denkbar. "Sie würden auch noch gegen mich und meine Thesen schreiben, wenn Sie -50% Buchverluste in den Büchern zu stehen hätten." Ich würde selbst nach einem Totalverlust meine Einschätzung kund tun, wenn ich anderer Meinung bin. "Ihr Problem ist, dass Sie Motzki nicht leiden können" Wenn ich Sie nicht mögen würde, würde ich Sie 1. anders anfassen (nicht mit meinen Samthandschuhen, ich kann verbal richtig bösartig werden, das können Sie mir glauben!) und 2. würde ich dann nicht meine Zeit und meine Gedanken in diesen Thread investieren. " und weniger mit meinen Aussagen welche Ihren zugegen laufen." Sie wissen, das ich keinerlei Probleme mit Ihrer Meinung habe, egal ob ich Sie teile oder nicht. Ich bekomme erst Probleme bei einseitiger und undifferenzierter Darstellung. Weswegen ich dann dagegen halte, denn irgendeiner muss es ja machen. Wenn der Thread die Intention seines Gründers, die ich Teile, seinen Sinn und Zweck erfüllen soll. In diesem Sinne Biotron |
|
| aus der Diskussion: | Erfahrung gefragt-Oder-Wie entstehen Investitions-Strategien? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Biotron (10.07.02 14:52:09) |
| Beitrag: | 602 von 895 (ID:6843641) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |