|
Hallo Herr Motzki, wenn ich Sie richtig verstehe, waren alle Kurssteigerungen in 1998/2000 die größer 50% waren, fundamental begründet? Oder waren alles Falschmeldungen? "Wenn eine Aktie -50% ihres Wertes verliert, hat dies immer fundamentale Gründe.Wenige Ausnahmen (Falschmeldungen, usw..) ausgenommen..!" Der Markt hatte also auch 1998/2000 eindeutig recht, oder Vertstehe ich Ihre Aussage falsch? "Der Markt reagiert schon richtig." Dies ist wohl die Absurdeste Aussage die ich an der Börse kenne. Denn würde diese Aussage stimmen, wären Spekulationsblasen unmöglich. Und da uns die Geschichte und die Gegenwart eines anderen belehrt hat, ist diese Aussage, um es gelinde Auszudrücken, in meinen Augen Dünnsinn. Wissen Sie was das schöne an der Börse ist? Ist das Aussagen die gestern falsch waren, heute oder morgen richtig sein können. Weshalb die alt bekannten Aussagen wie: "-Der Boden ist gefunden, -Jetzt können sie nicht mehr tiefer fallen, Klare Kaufkurse, -Ich lasse mich jetzt nicht mehr aus der Share treiben, Nachkaufen, -Verbilligen, -Der Markt täuscht sich und ich habe Recht, -der Kurseverlauf ist völlig irrational, " Durchaus jederzeit realität werden können, vielleicht sind. "wenn ich mich nicht sehr täusche, bezieht sich das wahrscheinlich auf mich. " "Ich spreche von den Bullen an sich." ich sagte doch, Ihre Aussage bezieht sich auf mich. Denn bevor ich ins Bärenlager wechsel gefriert die Hölle. Habe ich aber auch nie einen Hehl daraus gemacht. So bin ich halt und wenn ich irgendwann mal vor der Wahl stehen sollte, zwischen meinem Optismus und meinem Geld, opfere ich mein Geld und behalte dafür meinen unerschütterlichen Optimismus (Realitätssinn(?). In diesem Sinne Biotron |
|
| aus der Diskussion: | Erfahrung gefragt-Oder-Wie entstehen Investitions-Strategien? |
| Autor (Datum des Eintrages): | Biotron (11.07.02 12:55:36) |
| Beitrag: | 616 von 895 (ID:6851828) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |