Fenster schließen  |  Fenster drucken

@#46 von micska

Ja richig, die Rentenversicherung als Betragsmodell sollte mittelfristig aufgelöst werden !

Für die, die aber bisherig in die Rentenversicherung eingezahlt haben, sollte alles weiter so bestehen bleiben, solange bis sie in den Ruhestand gehen.

Nur die neuen Berufseinsteiger könnten ab einem bestimmten Stichdatum nicht mehr in das umlagefinanzierte System einsteigen. Als Ersatz für diese Neueinsteiger, die in der alten Rentenversicherung folglich fehlen würden, müsste der Staat mit Steuermitteln einspringen.

Die Kinderlosen sind mit Sicherheit keine "Schmarotzer", aber wie gesagt, klar, sie zahlen mehr an Steuern und Sozialabgaben, aber wenn es genug wäre, dann würden die Sozialversicherungskassen und der Staat in naher, ferner Zukunft nicht solche erheblichen Probleme bekommen !


Das Problem ist nur, auch bei der kapitalgedeckten, privaten Altersvorsorge muss die Altersstruktur stimmen..................................................................zB. wenn mehr Rentner Aktien und Anleihen verkaufen, um ihren Lebensunterhalt zu finanzieren, als junge Leute Wertpapiere kaufen.............dann fallen die Kurse...........welche Auswirkungen wird das wohl für die Altersicherheit der Senioren und die Kapitalbildung der Junioren haben................ ?????? :):):)


................................
 
aus der Diskussion: Kinderlose nur noch halbe Rente!
Autor (Datum des Eintrages): Harry_Schotter  (30.07.02 16:33:40)
Beitrag: 51 von 72 (ID:7002044)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE