Fenster schließen  |  Fenster drucken

Hier ist der Un-Sinn, um den es geht:



<Bald nur noch halbe Rente für Kinderlose?

Der Präsident des deutschen Ifo-Wirtschaftsforschungsinstituts, Hans-Werner Sinn, schlägt vor, die Rentenleistung für kinderlose Rentner zu kürzen. Gegenüber der „Bild“-Zeitung befürwortet er eine Halbierung der Rente für Kinderlose, da das umlagefinanzierte Rentensystem durch die Kinderlosigkeit zunehmend in Finanzierungsschwierigkeiten gerate.

Auch der Deutsche Familienverband spricht sich für Rentenkürzungen bei Rentnern ohne Kinder aus. Dies sei keine Bestrafung, da Kinderlose das Geld, das Eltern für ihre Kinder ausgeben, in ihre private Vorsorge investieren können.

Unterstützung für diesen Ansatz kommt auch von Seiten der Politik. Katherina Reiche, im Kompetenzteam und Schattenkabinett von Kanzlerkandidat Edmund Stoiber für die Familienpolitik zuständig, fordert eine familienfreundliche Rentenreform. Sie schlägt vor, Eltern durch einen Bonus zu entlasten, der für jedes Kind gewährt werden sollte.>



Nicht überdacht wurde:
Für wieviele ideelle Kinder gilt der halbe Rentenabzug? Wieviel Rente kann man sich je "Wurf" sichern?
Dieses Alters-Kindergeld muß dann ja auch grundsätzlich steuerfrei sein.
Kann ein Arbeitnehmer mit seinem Arbeitgeber vereinbaren, daß dieser die Rentenversicherungsabzüge gleich entsprechend dem Vorhaben, Kinder zu bekommen oder nicht, ändert?
Die Adoptionswilligkeit ungewollt kinderloser Paare sowie von Homopaaren wird steigen, die 3. Welt wird froh sein, diese Wünsche durch besondere Produktivität erfüllen zu können. Personen, die aus Vernunftgründen auf Kinder verzichten (z. B. bei Vorhandensein von Erbkrankheiten) werden ihre Bedenken lieber zurückstellen ...
UND SO WEITER.

Die Wählerangelei zeugt zunehmend skurillere Würmer.
 
aus der Diskussion: Bald nur noch halbe Rente für Kinderlose?
Autor (Datum des Eintrages): WilmaFeuerstein  (30.07.02 20:07:12)
Beitrag: 16 von 29 (ID:7003698)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE