|
O.K., Edelmax, ich bin für eine vernünftige Diskussion bereit. Ehrlich gesagt geht mir diese Streiterei hier auf den Geist, vielleicht kann man mal mehr über PNE sprechen! Übrigens eine kleine Anekdote: Ich habe kurz nach der Erstnotiz von Plambeck aufgrund falscher Analyse gekauft und später entsetzt den Fehler bemerkt.Das KGV war Faktor 5 oder 6 zu niedrig angegeben!!! Dieser Dilettantismus spricht nicht gerade für Plambeck, und das hat nichts mit meiner Meinung gegenüber alternativen Energien zu tun. Schon als Kind - meine Eltern waren bei der Gründungsbewegung der Grünen mit dabei - habe ich mich für diese Themen interessiert, und die Explosion der Windkraft freut mich riesig!!! Jetzt aber zu den Risiken: Meiner Meinung nach ist die Projektierung von Anlagen immer ein großes Risiko, da das Geschäft - warum auch immer (!!!)-zurückgehen kann. Das Offshore-Anlagen riskant sind, verrät beinahe der zu anglizistisch-modern wirkende Name. Viel besser ist es, eigene Anlagen zu betreiben, weil das sichere Stomeinnahmen ergibt! Also ist die Skepsis gegenüber PNE ev. berechtigt? MfG die Nachteule |
|
| aus der Diskussion: | @PLAMBECK>10 EUROMARKE DURCHBROCHEN>ALLZEITTIEF |
| Autor (Datum des Eintrages): | dieNachteule (01.08.02 22:22:56) |
| Beitrag: | 37 von 99 (ID:7022772) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |