|
edel, zu #50 Die Rechnung an sich von piscator hab ich ja nicht bezweifelt. Natürlich besteht ein rechnerischer Zusammenhang zwischen Umsatzrentabilität, Eigenkapital-Rentabilität und Umschlagshäufigkeit des Kapitals, das ist doch klar. Nur die Voraussetzungen für eine Steigerung der Umschlagshäufigkeit von 1 auf 2 oder 3 sehe ich nicht. Schneller Absatz (wie Du sagst), weiters zügige Fertigstellung der Projekte (incl. zügige Eintreibung der Forderungen)....keine dieser Voraussetzungen scheint dzt. erfüllt bzw. in Sicht. |
|
| aus der Diskussion: | @PLAMBECK>10 EUROMARKE DURCHBROCHEN>ALLZEITTIEF |
| Autor (Datum des Eintrages): | ewanke1 (03.08.02 09:29:37) |
| Beitrag: | 52 von 99 (ID:7033599) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |