|
Na, kesef, so einfach ist das aber nicht! Erstmal danke für die MLP-Blumen, jaja, bewiesen ist nichts, wird wohl auch nicht viel, da das allermeiste wohl auch bilanziell noch in den Regeln liegen wird. Aber das diese Regeln einfach mal ein Vorziehen von Gewinnen aus der Zukunft in die Gegenwart zulassen, sollte einfach mal laut gesagt werden. Das hilft bei der Aufdeckung des wahren Wertes des Unternehmens. Und daran sollte doch allen gelegen sein. Zu PNE: Weite Teile Plambeck´scher Geschäftsbereiche... Nennen wir sie doch mal: - Windkraftprojektierung: klares Hauptgeschäftsfeld, Umsatzanteil über 80% - Service für WKA-Anlagen (geringer Umsatzanteil, durch EEG-Änderung weitgehends unbetroffen) - Auslandsanteil Windkraftprojektierung: zur Zeit null, in Planung (wird vom EEG nicht beeinflußt) - Solar, zur Zeit bei geringen Umsätzen Verlustbringer, EEG-Beeinflussung ungewiß - Biomasse- Biogas (jetzt erstes Projekt im Bau), ob noch 2002 realisiert wird, ist ungewiß. Bei Grundsteinlegung im Dez01 sprach man von einem reichlichen Jahr... Dort sprach man von 45 Mio DM, Umsatzanteil in 2002 rund 10%? (EEG wahrscheinlich unbeeindruckt) - über Wasserkraft spricht man intensiv, wie ich mal bei einem Chat gehört habe, Umsatz null,nix - dazu kommt noch Verwaltung projektierter Parks und Zinszahlungen, letztere werden bald der Vergangenheit angehören, auch EEG-unabhängig - zukünftig wohl noch off-shore, EEG-abhängig Hab ich was bedeutendes vergessen, korrigiert mich! So, ich denke, in 2002 wird sich eh nicht mehr viel ändern, da ist wohl eher die Änderung der steuerlichen Behandlung geschlossener Fond zu beachten. Aber ab 2003 geht es wohl los. kesef, wenn auch nur die Hälfte der begonnenen PNE-Windkraft-Projekte und deren bilanzierte Teilgewinne abgeschrieben werden müssen und mit diesen das entsprechende Eigenkapital, dann kann Biomasse gerne doppelt gefördert werden, dann ist Plambeck pleite und muß Insolvenz anmelden. Und das ist dann eben der Nachteil, Gewinne der Zukunft zu bilanzieren, die man noch gar nicht wirklich gemacht hat (jaja, ist laut IAS so zu machen, ob so aggressiv, wie PNE es macht, kann ich nicht beurteilen). Deshalb wird es auch langsam Zeit, dass die Biomassesparte ausgegliedert wird, dass bei einer Insolvenz des Mutterkonzerns wenigstens nicht die Sparte mit den Bach runtergeht. Wichtig für PNE wäre es, noch in diesem Jahr 2002 überdurchschnittlich viele Parks zu errichten und zu verkaufen, weil 2003 große Unsicherheiten birgt. Dann wäre wieder das wichtige Geld in der Kasse und die Forderungen wären zurückgeschraubt. Danach sieht es aber überhaupt nicht aus. Edelmax |
|
| aus der Diskussion: | @PLAMBECK>10 EUROMARKE DURCHBROCHEN>ALLZEITTIEF |
| Autor (Datum des Eintrages): | Edelmax (07.08.02 16:58:09) |
| Beitrag: | 87 von 99 (ID:7066621) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |