Fenster schließen  |  Fenster drucken

Hallo Leute,

ein häufiger Kritikpunkt an Bolko ist die dürftige Informationspolitik. Da ich der Meinung bin, daß sich dieser Mangel stark verbessert hat folgen einige Veröffenlichungen aus dem Jahre 2002:
- ES Nr.1 v.10.01. Dividende für 2001 wird gezahlt.
- ES Nr.5 v.24.01. Angaben über Gewinn, Umsatz u.Höhe der Dividende sowie Infos über Rhenag
- 23.03. HV mit Infos über die bereits in den Vorjahren entwickelte Fünf-Säulen-Stategie(Börsen-Journal, Rhenag, Coba v.1870, Russland-Aktien u.Vermögensverwaltung)
Vimpel wurde teilrealisiert, neue Pfeile sind im Köcher
- Nr.29 v.11.07. die ES AG schreibt schwarze Zahlen für das erste Halbjahr 2002 u.neue Beteiligung v.0,5% an Audi
- Nr.35 v.22.08. moderater Rückgang der Abos beim ES sowie Info das der ES u.Kleinaktionäre 50,4% an Coba v.1870 halten.
....aus naheliegenden Gründen können Einzelfragen ZUM GEGEBENEN ZEITPUNKT nicht beantwortet werden.
Bahnt sich hier eine Gerichtsentscheidung an wobei Bedingung war das die absolute Mehrheit gehalten wird ????

Meiner Meinung nach sind wir als Aktionäre immer zeitnah informiert worden.

Natürlich ist die derzeitige Kursentwicklung auch für mich ein Trauerspiel und ich habe derzeit 30% Buchverluste (die Angabe in EUR würde selbst "detcaro" erblassen lassen) aber im Gegensatz zu Einigen hier im Board die bereits seit Jahren nur draufhauen ohne das die negativen Szenarien jemals eingetroffen sind bin ich von der Substanz unserer Aktie überzeugt.
Diesen Schwarzmalern empfehle ich einmal eine sachliche Diskussion mit Bolko im Anschluß an die nächste HV zu führen.

Bolko habe ich heute noch einmal wegen der Investitionshöhe in Audi-Aktien angeschrieben.

Es grüßt Dagobert Bull
 
aus der Diskussion: Effecten-Spiegel(28)-Wird der AUDI-Deal den Rhenag-Gewinn übertreffen?
Autor (Datum des Eintrages): Dagobert Bull  (22.08.02 17:48:45)
Beitrag: 128 von 248 (ID:7185635)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE