Fenster schließen  |  Fenster drucken

@spekulump

nein, wenn wir uns den usa bei einem angriff auf dem irak anschliessen, dann geht nicht der terror erst richtig los. dann befinden wir uns in einem krieg mit einem durch dikatur unterdrückten, aber immernoch souveränen staat. das ist ein qualitativer unterschied.

und (siehe #54 von mir) wenn wir uns mit dem irak im krieg befinden, wieso sollte saddam dann nicht uns auch direkt angreiffen wenn er die möglichkeit (sprich trägerraketen für seine waffensysteme) dazu hat?

versteh es nicht als eine "raushalten, damit es nicht noch schlimmer wird" mentalität, sondern eher als eine kritische und imho auch berechtigte frage.

regards,
deathangel
 
aus der Diskussion: +++Das ist Schröders Aussenpolitik vom Wahlkampftruck und Saddam sagte Danke!
Autor (Datum des Eintrages): DeathAngel  (08.09.02 13:09:24)
Beitrag: 62 von 63 (ID:7309863)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE