|
Karl, ich glaube schon, daß die PDS mit dieser Offerte etwas anderes im Sinne hat, als die Wahl von Schröder. Eine der PDS- Bedingungen für eine Duldung lautet, daß die Bundeswehr nicht in den Krieg ziehen darf, sollte sich der Kanzler auf die PDS stützen wollen. Warum meinst Du wohl, macht der Schröder, nachdem er gerade erst das Grundgesetzt für BW- Einsätze hat ändern lassen und die BW in Afghanistan und in Djibouti stationiert wurde, jetzt diesen Rückzieher und sagt, daß die BW selbst dann nicht für Iraq zur Verfügung steht, sollte es eine UN- Resolution geben, die dies ermöglichen würde. Da hat der gute Gerd nämlich Schiß bekommen, daß die von ihm niedergemachten Gegner einer BW- Beteiligung an den Kriegen unserer Tage sich ins Lager der PDS machen, der letzten Kraft im Bundestag, die diese bewährte Position der BRD weiterhin hochhält. Was für Zeiten. Dieses PDS- Angebot ist ein vergifteter Pfeil der PDS an diese Art der Sozialdemokratie. Schröder wird nicht Kanzler unter einer PDS- Duldung, obwohl ich keinen Zweifel habe, daß die PDS dieses Angebot wiederholen wird. Nur eben die Bedingung: Rückholung der BW, das kann sie nicht mehr zur Bedingung machen. Das hat der gute Gerd plötzlich und unerwartet selber erledigt. Glaubst Du, nur ich habe dies bemerkt ? Meinst Du nicht auch, es gäbe noch den einen, oder anderen, der das Fracksausen dieser Aktion richtig einordnen kann ? Wenn Du meinst, es gäbe keinen, der aufgrund der von mir eingestellten Überlegungen die PDS wählt, so irrst Du. Und das weiß ich recht genau. Denn ich kenne welche. Das wird in meinem Umfeld ganz offen so diskutiert. Zugegeben, eine Randgruppe. Intellektuelle halt. Ex- Grüne. Ehemalige Linke. Künstler. Fundis. Solches, hmmm, Pack. Wer PDS wählt, wählt ganz sicher gegen Schröder. Dank Schröders freundlicher Festlegung. Das lassen wir uns doch nicht entgehen, diesen Schaum- Bläser auf seine normale Größe, seinen eigentlichen Inhalt einzukürzen. SEP |
|
| aus der Diskussion: | SPD - PDS? Eine aufschlussreiche Tatsache: |
| Autor (Datum des Eintrages): | Sep (09.09.02 15:02:03) |
| Beitrag: | 24 von 27 (ID:7317087) |
| Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE | |