Fenster schließen  |  Fenster drucken

Neemann, bist du abgebrochener Mathematik-Student? Anders kann ich mir deine übertrieben-empörte Art nicht erklären. Dein Hinweis auf bedingte Wahrscheinlichkeiten könnten von einem unterdurchschnittlichen Abiturienten stammen und beeindruckt mich nicht im geringsten, da du meine Aussage damit nicht falsifizierst, sondern dich mit Schlagworten wie "dümmlichen Argument" und "was dir in den Kram passt" von fehlender Substant ablenkst.

Meine Aussage dass Krebswahrscheinlich beim Raucher höher ist hast du durch deine spätere Argumentation bzgl. der Konsequenzen eigentlich ehr bestätigt - denn was man aus der obigen Aussage folgert, ist ein ANDERER Diskussionspunkt.

Selbstverändlich sind Strafzahlungen für die anderen Risikogruppen denkbar und dein Bezug darauf berechtigt!

Aber lenk damit bitte nicht davon ab, dass du eine Aussage von mir als logisch oder mathematisch falsch bezeichnest hast, weil dir meine daraus geforderten Konsequenzen nicht passen, obwohl die Aussage an sich 100% richtig ist.
 
aus der Diskussion: Wer trinkt: Krankenkassenbeiträge +50% Wer raucht: +100% !!
Autor (Datum des Eintrages): mbspowersystems  (30.09.02 10:04:09)
Beitrag: 36 von 62 (ID:7483858)
Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreetONLINE